G******* M**** E*******
ReclamantB**** E******* L* A** S******** E**** V*******
ReclamantP*** N*** I**
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei G******* M**** E******* suma de 604.938,5 lei şi reclamantei Băjan Eugenia suma de 604.938,5 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei G******* M**** E******* suma de 9655 lei şi reclamantei Băjan Eugenia suma de 9655 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 426/2017 din 15.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar, pentru termenul următor, o precizare în scris, detaliată, cu privire la toate cheltuielile pe care le-a făcut, în legătură cu contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 625/23.05.2014, rectificat prin încheierea de rectificare nr. 1757/18.06.2014, de către BIN Stoian Coriolan Adriana-Georgeta. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, de către pârât, pentru acest termen. Încuviinţează proba cu interogatoriul din oficiu al reclamanţilor. Ia act de faptul că, pârâtul prin apărător, înţelege să revină asupra excepţiei prescripţiei, invocată prin întâmpinare, renunţând la aceasta. Ia act de faptul că, reclamanţii prin apărători, au înţeles să revină asupra probei cu martori, renunţând la aceasta, urmând ca în măsura în care se va impune, instanţa să aprecieze necesitatea audierii lor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind eliberarea unui CD cu înregistrarea şedinţei de judecată, de la acest termen, privind această cauză, sens în care, va pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să prezinte un CD. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să prezinte reclamanţii la termenul următor personal, în vederea administrării unor interogatorii din oficiu. Amână judecarea cauzei la 01.11.2017, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Uneşte odată cu fondul cauzei excepţia prescripţiei, invocată prin întâmpinare, întrucât pentru judecata acesteia este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru finalizarea fondului. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu trei martori şi anume: Stoicescu Adriana Ileana, Dragnea Ileana şi Stoicescu Adrian Nicolae, pe care reclamanţi s-au obligat să îi prezinte necitaţi la termenul următor. Constată că pârâtul este decăzut din proba cu înscrisuri, întrucât nu le-a depus la dosar odată cu întâmpinarea. Respinge ca inadmisibilă, proba testimonială, solicitată de pârât, faţă de teza probatorie invocată. În măsura în care din dezbateri va reieşi o anumită situaţie de fapt, instanţa va putea încuviinţa anumite probe pentru pârât. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să îi prezinte pe cei trei martori la termenul următor, astfel cum s-au obligat. Pune în vedere pârâtului prin apărător, să depună la dosar delegaţia de reprezentare pentru pârât atât penru domnul Bunduc Dumitru cât şi pentru domnul avocat Stănescu Vlad prezent la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.10.2017, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017