P*** G*******
InculpatZ****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă inculpatul P*** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de furt calificat şi tăinuire (în formă continuată), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 46 din 27.04.2016 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă la data de 04.10.2016, prin decizia penală nr. 992/A/04.10.2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46 din 27.04.2016 a Judecătoriei Bălceşti, în pedepsele componente: 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 270 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., respectiv 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 46 din 27.04.2016 a Judecătoriei Bălceşti, repuse în individualitatea lor, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă o treime din restul pedepselor, pedeapsa rezultată fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală menţionată a fost revocată liberarea condi?ionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2360/30.04.2013 a Judecătoriei Piteşti şi s-a dispus executarea restului rămas neexecutat de 386 de zile de închisoare. Menţine măsura revocării liberării condiţionate privind pedeapsa închisorii de 3 ani, conform celor susmenţionate. În baza art. 43 alin. (2) C.pen. pedeapsa rezultată stabilită în prezenta cauză, se adaugă la restul rămas neexecutat de 386 de zile din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2360/30.04.2013 a Judecătoriei Piteşti, urmând ca în final inculpatul P*** G******* să execute pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 386 de zile închisoare. Aplică inculpatului dispoziţiile art. 60 C.pen. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 46 din 27.04.2016 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă la data de 04.10.2016, prin decizia penală nr. 992/A/04.10.2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti.. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 386 de zile închisoare, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 46 din 27.04.2016 a Judecătoriei Bălceşti, de la data de 05.10.2016, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 63/05.10.2016 al Judecătoriei Bălceşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 23 alin. (3) C.pr.pen. şi art. 397 C.pr.pen., raportate la art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Z****** M****. Obligă inculpatul la plata sumei de 3180 de lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă Z****** M****. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 391 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Conform art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen, cheltuielile judiciare în cuantum de 520 lei constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat (260 lei pentru avocat Ţuţu Emil în cursul camerei preliminare, respectiv 260 lei pentru avocat Aricelu Victor, în cursul judecăţii), rămân în sarcina statului, aceste sume urmând a fi avansate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 octombrie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, jud.Vâlcea.
Hotarare 175/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017