U******** (***** C********** Z******
ReclamantU******** P****
PârâtU******** I***** D******
PârâtU******** I******************* U******** I****
PârâtU******** C******* -******** U******** I****
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de expertul Brumă Eugen, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, alin. 1 din OUG 51/2008, ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamanta, în cuantum de 327 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2019.
Hotarare 430/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea la data de 17.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi martorii Mihăilescu Marin şi Turbac Alexandra Săndica, în dovedirea exercitării posesiei neîntrerupte şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Din oficiu, emite adresă către Primăria Comunei Bârla, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, cu privire la cele două construcţii care fac obiectul acţiunii: pătul şi fânar, ambele situate pe suprafaţa de teren de 231 mp. din com. Bârla, judeţul Argeş: -dacă construcţiile fac parte din domeniul public sau privat al UAT Bârla sau al Statului; -dacă sunt înscrise la rolul fiscal/agricol în caz afirmativ pe numele cui şi de când; - să comunice dacă terenul pe care sunt situate construcţiile menţionate este înscris la rolul fiscal/agricol în caz afirmativ pe numele cui şi de când; Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.pr. civ. Ia act că reclamanta solicită să nu fie citaţi martorii şi că se angajează să aducă martorii la următorul termen, necitaţi. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - să se identifice şi să se poziţioneze pe schiţă construcţiile indicate în cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii pe Brumă Eugen singurul expert menţionat în lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2019, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Încuviinţează solicitarea reclamantei şi dispune scoaterea din cauză a numiţilor Ungureanu Stan şi Ungureanu Costică, care nu vor mai fi citaţi. Va proroga discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2019, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018În temeiul disp. art. 78 alin. 2 C.p.civ. dispune introducerea în cauză a numiţilor Ungureanu Stan şi Ungureanu Costică, în calitate de intervenienţi, care se citează cu copie a prezentei încheieri, a acţiunii introductive, precum şi a înscrisurilor anexate acesteia şi cu menţiunea că până la următorul termen au posibilitatea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen să facă demersuri şi să indice la dosarul cauzei, domiciliul activ al numiţilor Ungureanu Stan şi Ungureanu Costică şi eventual să indice moştenitorii acestora şi domiciliile lor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2018, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii şi intervenienţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta CORDAREANU ZANFIRA. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de reclamantă în prezenta cauză de la suma de 654 lei, la suma de 327 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 3 rap. la alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti - Anexa la Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, repartizarea Dosarului nr. 3471/214/2017 primului complet învestit, respectiv C2-1 civil.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 03.01.2018