T**** V*******
Contestator INCULPATÎn baza art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul TAMAŞ VALENTIN, împotriva încheierii penale nr. 42 din data de 16 mai 2017, pronun?ată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3474/108/2017. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat art. 219 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. şi art. 222 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul TAMAŞ VALENTIN, cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19.05.2017 până în data de 17.06.2017, inclusiv, ce urmează a fi verificată în termenul legal de 30 de zile. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul TAMAŞ VALENTIN în sat Buceava – Şoimuş, nr. 19, comuna Brazi, judeţul Arad. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Tamaş Valentin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară şi în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect cu: inculpatul SURDA CĂLIN ŞTEFAN, persoana vătămată JIVA SORIN VIOREL, martorii: JIVA DANIELA, BARA DORIN EUGEN, FEIER CATIŢA, MAN DUMITRU DORIN, JIPA ALBERTTO RADU, SURDA LETIŢIA RODICA, PETRUSE LAVINIA CORINA, VESA TEODOR POPA COSTEA CODRUŢA MARIANA LULUŞA VALENTIN DRAGA OVIDIU, STĂNILĂ EUGEN GABRIEL, SURDA CĂLIN TEODOR, ROMCEA NICOLAE, BUGI FLORIN TEODOR, BODEA IOAN CLAUDIU. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpatului, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Tamaş Valentin, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP din data de 10 martie 2017 emis în baza încheierii nr. 18 din data de 10 martie 20117 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosar nr. 1934/108/2017, dacă nu este arestat în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei consiliu, azi, 19.05.2017.
56/2017 din 19.05.2017