A***** D******* C* D** A*** L* J********** C***** D* A****
ReclamantŞ***** E********
ReclamantP******** V***************
ReclamantD*** M****
ReclamantM************* G*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată de intimaţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Piteşti, şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de contestatorii : ANCUŢA DUMITRA, BĂDESCU MIHAI, BĂTĂRIGĂ FLORINA, CEAUŞESCU NICOLAE, CHEREGI VICTORIA-RIBANA, CÎRSTEA ELENA, COVAŞĂ-UNGUREANU ANA-MARCELA, D*** M****, ENE SIMONA, FLOROIU ADRIAN, IACOBESCU ROBERT, MARINESCU GABRIELA, MIHĂILĂ VIORICA-GEORGETA, M************* G*******, P******** V***************, PREDA ELENA, RĂDULESCU NICOLETA, Ş***** E******** şi VLĂSCEANU CARMEN, toţi cu domiciliul ales la Judecătoria Curtea de Argeş în contradictoriu cu intimaţii : MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL PITEŞTI, TRIBUNALUL ARGEŞ şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 1477/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17.10.2017, urmând ca acesta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017