N***** A******** I*****
CondamnatN***** A******** I***** p*** a****** l* s***** i********
CondamnatÎn temeiul 586 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 63 alin. (1) din Codul penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3.000 lei aplicate inculpatului N***** A******** I***** prin Sentinţa penală nr. 14/03.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 24037/299/2016*, definitivă prin Decizia penală nr. 825/A/29.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală. în temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. în temeiul art. 275 alin. (6) şi art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 143/2018 din 14.03.2018Fixează termen pentru pronunţare la data de 14.03.2018
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână cauza faţă de lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017lipsă procedură condamnat/lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017