Dosar 34893/212/2016 din 28.12.2017

furtul (art.228 NCP) alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34893/212/2016
Data dosar:
28.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Schimbat în parte

    Cu majoritate de opinii; În temeiul preved. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală; Admite apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA, formulat împotriva sentinţei penale nr.1415 din data de 25.10.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 34893/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la neaplicarea preved. art.396 alin.2 Cod pr.penală şi rejudecând pe fond; În temeiul preved.art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal; Condamnă pe inculpatul T**** S******, la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate care nu contravin prezentei decizii penale şi le înlătură pe acelea contrare. În temeiul preved.art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală; Respinge apelul inculpatului T**** S******, formulat împotriva sentinţei penale nr.1415 din data de 25.10.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 34893/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În temeiul preved. art.272 Cod procedură penală; Onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 260 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru avocat Cazan Ionuţ. În temeiul preved. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă pe apelantul inculpat T**** S****** să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. În temeiul preved. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2018. Cu opinie separată, în sensul admiterii apelurilor, desfiinţării în totalitate a hotărârii atacate şi trimiterea cauzei la prima instanţă pentru rejudecare.

    Opinieseparata din 13.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 13.04.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    TERMEN 29.03.2018 - PENTRUN APĂRARE

    Incheiere de sedinta din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Repus pe rol

    În temeiul prevederilor art.394 alin.5 Cod pr.penală, Repune cauza pe rol în vederea judecării în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la 08.03.2018, pentru când se citează părţile, se încuno?tin?ează apărătorul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2018

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 8.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD