M***** D****** F***** - D*** A***
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** C********
PârâtT********* T*****
PârâtE***** - C******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite ex.prescriptiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile solicitate scadente anterior datei de 10.03.2014. Respinge cererea cu privire la drepturile solicitate scadente anterior datei de 09.03.2014, ca prescrisă. Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive invocate de pârâtul Ministerul Justitiei. Respinge actiunea recl.in contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justitiei ,ca fiind promovata împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite, în parte cererea formulată de recl.MANOLE DANIELA FILICA în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CONSTANTA, TRIBUNALUL TULCEA şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII.Constată că reclamanta, cu ocazia încadrării într-o altă tranşă de vechime ulterior datei de 31.12.2010, a fost discriminata faţă de colegii dânsei care au îndeplinit aceleaşi condiţii de vechime până la data menţionată.Obligă pârâţii Curtea de Apel Constanta şi T********* T***** la plata către reclamanta a contravalorii diferenţelor dintre cuantumul indemnizaţiei, al sporului pentru risc şi confidenţialitate şi al sporului pentru condiţii deosebite de muncă acordate colegilor acestora care au îndeplinit aceleaşi condiţii de vechime până la data de 31.12.2010 şi cel al indemnizaţiei rezultate ca urmare a trecerii într-o altă tranşă de vechime, al sporului pentru risc şi confidenţialitate şi al sporului pentru condiţii deosebite de muncă pe care le primesc în prezent, începând cu data de 10.03.2014 şi în continuare, pe viitor, sume ce urmează a fi actualizate în raport cu indicele de inflaţie şi la care se vor plăti şi dobânzile legale penalizatoare aferente, începând cu data scadenţei fiecăreia şi până la data plăţii efective.
Hotarare 936/2017 din 19.06.2017