S*** E** K** R****** S*****
CreditorC********* (********* D******
DebitorE******* B***** S*****
Terţ popritRespinge ca nefondată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea S*** E** K** R****** S*****, cu sediul social în Bucureşti, bd. Dimitrie Pompei, nr. 10A, Connect Business Park, clădirea C3, et. 6-7 şi sediul procesual ales în Buzău, Bld. Unirii Nord, bl. 18D, et. 1, apt. 2, jud. Buzău, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. E******* B***** S*****, cu sediul în Mun. Brăila, str. Hipodrom, nr. 33, jud. Brăila. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 2150/2013 din 03.10.2017 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 2150/2013 al B.E.J. Mircea Bogdan-Constantin cu sediul în Mun. Adjud, jud. Vrancea, asupra veniturilor debitorului Constantin (Vatamanu) Daniela, cu domiciliul în Mun. Brăila, str. progresului nr. 23, bl. A8, sc. 2, apt. 20, jud. Brăila până la concurenţa sumei de 19.658, 64 lei. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 03.04.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 658/2018 din 03.04.2018Termen acordat pentru ca reclamanta creditoare sa faca dovada raportului juridic patrimonial dintre tertul poprit si debitor
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Termen acordat fata de lipsa de procedura cu debitoarea, pentru ca , creditoarea sa achite taxa de timbru de 20 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata
Incheiere de sedinta din 13.02.2018fata de lipsa de procedura cu debitoarea
Incheiere de sedinta din 16.01.2018