M******** M*****
ContestatorM******** M****
ContestatorG**** R*** A*****
IntimatS******* D* U****** V*****
IntimatS******** D* A******** V*****
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către: - M******** M***** cercetat pentru comiterea unei infrac?iuni de lovire, prev.?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i o infrac?iune de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, cu aplic. art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi M******** M**** cercetat pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin.1, cu ref. la art.234 alin. 1 lit. d Cod penal împotriva încheierii din data de 31.03.2017 a Judecătoriei Huşi pe care o modifică în parte în sensul că: - modifică obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a comunei Olteneşti, jud. Vaslui, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpaţilor M******** M***** şi M******** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vaslui, Post Poliţie Olteneşti. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Sumele de câte 130 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu Doboş Sorin şi Buculeasa Gabriel vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017.
Hotarare 109/2017 din 11.04.2017Fa?ă de lipa incula?ilor, amână cauza la data de 11 aprilie 2017, ora 11:00, pentru când vor fi cita?i inculpa?ii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.04.2017