P******* I**** I***
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi, privind contopirea pedepselor,în baza disp.art.585 aln. 1 lit.a Cod Procedură Penală. Constată că petentul-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie, aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi se află în executarea unei pedepse de 8 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 244/21.02.2017 a Judecătoriei Botoşani,definitivă prin Decizia Penală nr.544/19.05.2017 a Curţii de Apel Suceava şi are în aşteptare o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1443/06.10.2016 a Judecătoriei Botoşani,definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016. Constată că prin Sentinţa penală nr.244/21.02.2017 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia Penală nr.544/19.05.2017 a Curţii de Apel Suceava au fost contopite pedepsele aplicate petentului-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi,prin Sentinţa penală nr.824/13.05.2016 a Judecătoriei Botoşani,Sentinţa penală 1510/03.07.2015 a Judecătoriei Botoşani,Sentinţa penală nr.119/20.01.2016 a Judecătoriei Botoşani şi Sentinţa penală nr. 789/06.05.2016 a Judecătoriei Botoşani. Constată că toate infracţiunile au fost realizate în cursul termenul de supraveghere de 5 ani aplicat pentru săvîrşirea infracţiunii de „tîlhărie calificată”,prev.şi ped.de art.211 aln. 1,aln. 2 lit.b şi c,cu aplicarea art.3201aln. 7,art.74-76 şi cu art.861Cod penal prin Sentinţa penală nr. 221/2011 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti,definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011. Dispune descontopirea pedepselor principale şi repunerea în individualitatea lor după cum urmează: -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat” ,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln. 2 lit.b Cod penal,cu aplicarea aer.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 17/18.01.2015,şi -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat” ,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln. 2 lit.b Cod penal,cu aplicarea art.35 aln. 1 Cod Penal,faptă realizată în data de 22.01.2015, aplicate prin Sentinţa penală nr. 244/21.02.2017 a Judecătoriei Botoşani-dosar nr.7865/193/2016-definitivă prin Decizia Penală nr.544/19.05.2017 a Curţii de Apel Suceava, -1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln.2 lit.b cod Penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 24.09.2014, -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln.2 lit.b Cod Penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 18/19.10.2014,şi -1(un)an şi 5(cinci)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1lit.b şi d,aln. 2 lit.b Cod penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 25.10.2014,aplicate prin Sentinţa penală nr. 824/13.05.2016 a Judecătoriei Botoşani-dosar nr.16961/193/2015-definitivă prin neapelare la data de 08.06.2016, -1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”,prev.şi ped. de art.208 aln. 1 rap.la art.209 aln. 1 lit.a,g,i Cod Penal de la 1969,cu aplicarea art.37 aln. 1 lit.a Cod Penal de la 1969,art.74-76 Cod Penal de la 1969,faptă realizată în data de 03.03.2013, -1(un)an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”,prev.şi ped. de art.208 aln. 1 rap.la art.209 aln. 1 lit.g,i cod Penal de la 1969,cu aplicarea art.37 aln. 1 lit.a cod Penal de la 1969,art.74-76 Cod Penal de la 1969,faptă realizată în data de 28.02.2013, -1(un)an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat” prev.şi ped. de art.208 aln. 1 rap.la art.209 aln. 1 lit.g,i cod Penal de la 1969,cu aplicarea art.37 aln. 1 lit.a cod Penal de la 1969,art.74-76 Cod Penal de la 1969,faptă realizată în data de 04.03.2013, -1(un)an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”, prev.şi ped. de art.208 aln. 1 rap.la art.209 aln. 1 lit.g,i cod Penal de la 1969,cu aplicarea art.37 aln. 1 lit.a cod Penal de la 1969,art.74-76 Cod Penal de la 1969,faptă realizată în data de 10.04.2013, -1(un)an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”violare de domiciliu”,prev.şi ped.de art.192 aln. 2 Cod Penal de la 1969, cu aplicarea art.37 aln. 1 lit.a cod Penal de la 1969,art.74-76 Cod Penal de la 1969,faptă realizată în data de 04.03.2013,aplicate prin Sentinţa Penală nr. 1510/03.07.2015 a Judecătoriei Botoşani-dosar nr.4968/193/2014-,definitivă prin Decizia Penală nr.42/18.01.2016 a Curţii de Apel Suceava, -8(opt)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 Cod Penal,cu aplicarea art.41 aln. 1 Cod Penal,faptă realizată în data de 17.05.2014 aplicată prin Sentinţa Penală nr.119/20.01.2016 a Judecătoriei Botoşani-dosar n.18151/193/2014-,definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”,prev.şi ped. de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln. 2 lit.b Cod Penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 20/21.01.2014,şi -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit. b şi d,aln. 2 lit.b Cod penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal şi art.35 aln. 1 Cod Penal,faptă realizată în 10.2013 şi aplicate prin Sentinţa penală nr. 789/06.05.2016 a Judecătoriei Botoşani-dosar nr.718/193/2015,definitivă prin neapelare la data de 31.05.2016, -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”furt calificat”,prev.şi ped.de art.228 aln. 1 rap.la art.229 aln. 1 lit.b şi d,aln. 2 lit.b Cod Penal,cu aplicarea art.41 Cod Penal,faptă realizată în data de 30.11.2014 şi aplicată prin Sentinţa penală nr. 1443/06.10.2016 a Judecătoriei Botoşani-dosar nr.17119/193/2015,definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016. În baza disp.art.38 aln. 1 şi 39 aln. 1 lit.b Cod Penal dispune contopirea pedepselor,petentul-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi urmînd a executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse-toate celelalte pedepse însumează 187 luni închisoare,respectiv 5610 zile închisoare,iar o treime din 5610 zile închisoare reprezintă 3740 zile închisoare-în final o pedeapsă de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare,adică 18 luni închisoare,adică 540 zile închisoare şi sporul de 3740 zile închisoare,o pedeapsă de 4280 zile închisoare. În baza disp.art.96 aln.4 şi aln.5 cu referire la Decizia nr. 11/2016 a ÎCCJ-soluţionarea unor chestiuni de drept revocă suspendarea sub supraveghere aplicată petentului-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi prin Sentinţa Penală nr.221/31.01.2011 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti-dosar nr.22110/4/2010,definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011 pentru un termen de încercare de 5-cinci- ani în urma condamnării la pedeapsa de 2-doi-ani închisoare aplicată pentru săvărşirea infracţiunii de”tîlhărie calificată”,prev.şi ped.de art.211 aln.1,aln. 2 lit.b şi c Cod penal de la1969,cu aplicarea art.3201aln. 7 Cod procedură penală Anterior,art.74-76 Cod penal de la1969-faptă realizată în data de 04.10.2010. În baza disp.96 aln. 4 Cod Penal adaugă la pedeapsa de 2-doi-ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.221/31.01.2011 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti-dosar nr.22110/4/2010,definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011,pedeapsa aplicată pentru prezentele infracţiuni,cea de 4280 zile închisoare,deci petentul-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi va executa pedeapsa rezultantă de 720 zile închisoare şi 4280 zile închisoare,deci 5000 zile închisoare,şi anume 13(treisprezece)ani,8(opt)luni şi 5(cinci) zile închisoare,cu executare în regim privativ de libertate. Constată că petentului-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi nu i-au fost aplicate pedepse complementare,cu excepţia interzicerii drepturilor prev.de art.64 aln. 1 teza a-II-a lit.a şi b Cod penal de la 1969 prin Sentinţa Penală nr. 1510/03.07.2015 a Judecătoriei Botoşani. În baza disp. 5 Cod penal aplică petentului-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de disp.art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 2 ani (pedeapsă complementară ce corespunde ca natură şi conţinut pedepsei complementare prevăzută de art 64 lit a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 şi care a fost aplicată petentului-condamnat Pintilei Ionuţ, cu autoritate de lucru judecat, prin Sentinţa Penală nr. 1510/03.07.2015 a Judecătoriei Botoşani. Menţine starea de arest pentru petentul-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi şi în baza disp.art.72 Cod Penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţată-5000 zile închisoare-perioada reţinerii de o zi-05/06.10.2010-şi perioada deja executată,de la data de 19.01.2016 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului-condamnat Pintilei Ionuţ-Ilie,aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi,respectiv:415/19.05.2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 244/21.02.2017 a Judecătoriei Botoşani,1533/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 824/13.05.2016 a Judecătoriei Botoşani,2287/2016 emis în baza Sentinţei Penale nr. 1510/03.07.2015 a Judecătoriei Botoşani,190/2016 emis în baza Sentinţei Penale nr.119/20.01.2016 a Judecătoriei Botoşani,1439/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 789/06.05.2016 a Judecătoriei Botoşani şi 2586/31.10.2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 1443/06.10.2016 a Judecătoriei Botoşani,şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărîri judecătoreşti,rămasă definitivă. În baza disp.art.272 aln. 1 şi art.275 aln. 3 Cod procedură penală suma de 500 reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat va rămîne în sarcina acestuia. În baza disp.art.272 aln. 1 şi art.275 aln. 6 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentînd onorariu apărător oficiu cf.delegaţiei cu nr.7095/12.12.2017 emisă de Baroul Iaşi pentru d-na avocat Ababei Ungureanu Laura va rămîne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,04.06.2018.
Hotarare 1624/2018 din 04.06.2018Amana pronuntarea pentru data de 04.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea la data de 18.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Stabileşte termen de pronuntare la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Pentru a se emite adresa catre Judecatoria Botoşani cu solicitarea de a inainta la dosar copie de pe sentinta penala de condamnare a petentului amana judecarea cauzei şi acorda termen la data de 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru a se ataşa la dosar copie de pe sentinta penală de condamnare, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Pentru a se ataşa la dosar copii de pe sentintele penale de condamnare, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În vederea atasarii la dosar a unor copii de pe sentitele penale de condamnare privind pe persoana condamnată, amana judecarea cauzei şi acorda termen la data de 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017