S********* L**** D** Î********* M********
ReclamantŞ***** G********* R*** D* S**
PârâtC******** L**** R*** D* S**
PârâtI********* P********* C****** R*** D* S**
PârâtI************ Ş***** J******* M********
PârâtConstată că la termenul de judecată din data de 09 martie 2018 s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** L**** R*** D* S** şi I********* P********* C****** R*** D* S**. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** R*** D* S** şi I********* P********* C****** R*** D* S**, ca fiind formulată faţă de entităţi fără calitatea procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul S********* L**** D** Î********* M********, în contradictoriu cu pârâţii Ş***** G********* R*** D* S** şi I************ Ş***** J******* M********, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 21.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1093/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018Pt. a da posibilitatea reclamantului să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 09.03.2018