P******** D* P* L**** J********** O*****
ContestatorC***** C******
Intimat CondamnatI. În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr. 234/13.03.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr. 349/270/270. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 598 alin.1 lit. d C.pr.pen. admite cererea formulată de condamnatul C***** C******, şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate prin sentinţa penală nr. 25/24.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz, definitivă prin decizia penală nr.848/09.08.2016 a Curţii de Apel Bacău, perioada executată prin arest preventiv de la 29.03.2015 până la 21.05.2015 şi de la 26.08.2016 la zi , când a fost internat în Centrul Educativ Târgu Ocna. Anulează vechile forme de executare a pedepselor şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. Ia act ca petentul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu atât la Judecătoria Oneşti cât şi la Tribunalul Bacău. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul articolului 275 aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2017.
Hotarare 115/2017 din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017