Dosar 34/35/2017 din 28.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Achitare

  În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului POPA LIVIU din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 1 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului POPA LIVIU din infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal (descrisă la punctul 2 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului POPA LIVIU din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale, descrisă la punctul 19 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale, descrisă la punctul 19 din rechizitoriu). În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului INDREI REMUS DANIEL din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 1 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 1 din rechizitoriu) În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului INDREI REMUS DANIEL din infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 3 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 3 din rechizitoriu). În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului INDREI REMUS DANIEL din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 5 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 5 din rechizitoriu). În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului INDREI REMUS DANIEL din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 11 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (2 acte materiale, descrisă la punctul 11 din rechizitoriu). În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului INDREI REMUS DANIEL din infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, descrisă la punctul 12 din rechizitoriu) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, descrisă la punctul 12 din rechizitoriu). Respinge cererile inculpaţilor Pătroc Minodora, Balint Eugen, Vesa Dorin prin apărător şi Indrei Remus prin apărător privind nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică; a activităţii efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul cu nr. 129/P/2014, respectiv a mijloacele de probă obţinute prin punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică cu nr. 142/UP/2015 şi 143/UP/2015 (din 27 aprilie 2015), 240/UP/2015 şi 241/UP/2015 (din 27 iulie 2015), 277/14.09.2015 şi 278/14.09.2015, 220/26.06.2015 şi 221/26.06.2015, 187/28.05.2015 şi 188/28.05.2015, 116/31.03.2015 şi 117/31.03.2015, 398/09.12.2014 şi 399/09.12.2014. Respinge cererile inculpatului Galea Ovidiu prin apărător privind constatarea nulităţii absolute a urmăririi penale şi a actului de sesizare a instanţei determinată de necompetenţa materială a procurorului DNA - ST Oradea de a efectua urmărirea penală şi de trimitere a cauzei la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justitie. 1. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul POPA LIVIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 1 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul INDREI REMUS DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 1 din rechizitoriu). 2. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul POPA LIVIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal (descrisă la punctul 2 din rechizitoriu). 3. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul INDREI REMUS DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 3 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul ROTAR RAUL OVIDIU RAJ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art.48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 3 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul BALINT EUGEN VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal (descrisă la punctul 3 din rechizitoriu). 4. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpata PĂTROC MINODORA IOANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 4 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul ROTAR RAUL OVIDIU RAJ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art.48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (descrisă la punctul 4 din rechizitoriu). 5. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul INDREI REMUS DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 5 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul ROTAR RAUL OVIDIU RAJ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 5 din rechizitoriu). 6. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul INDREI REMUS DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, descrisă la punctul 11 din rechizitoriu). 7. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul INDREI REMUS DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, descrisă la punctul 12 din rechizitoriu). 8. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul BODEA NICOLAE DAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia de?inută prevăzută de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 13 din rechizitoriu). 9. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul VESA DORIN IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.5 C.pen. ( descrisă la punctul 14 din rechizitoriu). 10. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul VESA DORIN IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 15 din rechizitoriu). 11. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul SIMEA IOAN FLORIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia de?inută prevăzută de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 16 din rechizitoriu). 12. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul VESA DORIN IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 17 din rechizitoriu). În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul SIMEA IOAN FLORIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 17 din rechizitoriu). 13. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul VESA DORIN IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la luare de mită în formă continuată, prev. de art.47 C.pen rap. la art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ( 2 acte materiale, descrisă la punctul 18 din rechizitoriu). 14. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul POPA LIVIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale, descrisă la punctul 19 din rechizitoriu). 15. În baza art.396 alin.1 şi 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul POPA LIVIU pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii în formă continuată, prevăzută de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale, descrisă la punctul 22 din rechizitoriu). În baza art. 81 C.p. aplică inculpatului POPA LIVIU în raport cu infracţiunea sus menţionată un avertisment . În baza art.396 alin.1 şi 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul GALEA OVIDIU DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii în formă continuată, prevăzută de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, descrisă la punctul 22 din rechizitoriu). În baza art. 81 C.p. aplică inculpatului GALEA OVIDIU DANIEL în raport cu infracţiunea sus menţionată un avertisment. 16. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BAT GHEORGHE pentru săvârşirea infraţiunilor de : luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ( descrisă la punctul 6 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( descrisă la punctul 7 din rechizitoriu ),trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( descrisă la punctul 8 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, (descrisă la punctul 9 din rechizitoriu ), trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, (descrisă la punctul 10 din rechizitoriu ), complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 ( descrisă la punctul 11.1 din rechizitoriu ), dare de mită în formă continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale, descrisă la punctul 12 din rechizitoriu ) ?i luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale descrisă la punctul 18 din rechizitoriu ),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 31.10.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra bunurilor mobile proprietatea inculpatului POPA LIVIU, până la concurenţa sumei de 9.479 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 31.10.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului INDREI REMUS DANIEL, până la concurenţa sumei de 17.420 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 14.11.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului BAT GHEORGHE, până la concurenţa sumei de 8.011 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 31.10.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului BODEA NICOLAE DAN, până la concurenţa sumei de 327.128 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 02.11.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra sumei de 420 lei, pusă la dispozi?ie de inculpata PĂTROC MINODORA IOANA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 02.11.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra sumei de 1.460 lei, pusă la dispozi?ie de inculpatul VESA DORIN IOAN. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 28.12.2016 dată în dosar nr.129/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – ST.Oradea, asupra sumei de 2.683 lei, consemnată de inculpatul SIMEA IOAN FLORIAN la CEC Bank – filiala Oradea la data de 07.11.2016, pe numele acestuia ?i la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. În baza art.398 C.p.p. raportat la art. 274 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii POPA LIVIU, GALEA OVIDIU DANIEL la plata sumei de 2500 lei fiecare ( 1000 lei aferente urmăririi penale şi 1500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată în primă instanţă) cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat cu privire la infracţiunea de fals în declaraţii în formă continuată pentru care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei. În baza art. 398 C.p.p. raportat la art.275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei faţă de inculpaţii Indrei Remus Daniel, Vesa Dorin Ioan, Rotar Raul Ovidiu Raj, Bat Gheorghe, Pătroc Minodora Ioana, Bodea Nicolae Dan, Simea Ioan Florian, Balint Eugen Vasile, şi celelalte infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului POPA LIVIU, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., art.275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Bat Gheorghe, Popa Liviu, Indrei Remus Daniel, Vesa Dorin Ioan, Rotar Raul Ovidiu Raj, Pătroc Minodora Ioana, Simea Ioan Florian, avocat Moraru Alin, în sumă de 8771 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Timiş, rămâne in sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2019. ---DOS ICCJ NR 34/35/2017-380/A/28.11.2019-RESPINGE ---BP

  Hotarare 123/2019 din 19.04.2019

• Sedinta din data de 05.04.2019 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 19.04.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019

• Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 1 CPP amână pronunţarea la data de 05.04.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019

• Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI6

• Amână cauza

  În temeiul art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de avocat TIMOCE MILU în numele inculpatului INDREI REMUS DANIEL împotriva d-nei judecător MARTIN CODRINA IOSANA. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2019.

  Incheiere recuzare din 21.03.2019

• Sedinta din data de 25.01.2019 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 10.00, sala 280 în vederea emiterii adreselor pentru fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, pronunţării ÎCCJ cu privire la sesizările nr. 3394/1/2018, 77/1/2019 privind dezlegarea unor chestiuni de drept şi publicării în Monitorul Oficial a Deciziei Curţii Constituţionale din 16.01.2019 invocată de inculpaţi.

  Incheiere de sedinta din 25.01.2019

• Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2019, ora 10.00, sala 240 în vederea formulării răspunsului la adresa încuviinţată.

  Incheiere de sedinta din 07.12.2018

• Sedinta din data de 20.11.2018 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018, ora 10.00, sala 282 în vederea formulării răspunsului la adresele încuviinţate.

  Incheiere de sedinta din 20.11.2018

• Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, ora 10.00, sala 282 în vederea formulării răspunsului la adresele încuviinţate.

  Incheiere de sedinta din 09.11.2018

• Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2018, ora 10.00, sala 240 în vederea audierii martorului, potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen., şi pentru când se vor emite adrese pentru răspuns.

  Incheiere de sedinta din 05.10.2018

• Sedinta din data de 10.09.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2018, ora 10.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 10.09.2018

• Sedinta din data de 04.07.2018 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2018, ora 09.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 04.07.2018

• Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2018, ora 10.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 18.06.2018

• Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 23.05.2018

• Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2018, ora 9.00, sala 237 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 07.05.2018

• Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 23.04.2018

• Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 28.03.2018

• Sedinta din data de 12.03.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 12.03.2018

• Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2018, ora 9.00, sala 282 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 26.02.2018

• Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 12.02.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2018, ora 9.00, sala 237 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 30.01.2018

• Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, ora 9.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 12.01.2018

• Sedinta din data de 15.12.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018, ora 9.00, sala 280 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 15.12.2017

• Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 9.00, sala 280 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 28.11.2017

• Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, ora 10.00, sala 240 în vederea audierii martorilor potrivit art. 381 alin. 8 C.pr.pen.

  Incheiere de sedinta din 15.11.2017

• Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2017, ora 10.00, sala 280 în vederea audierii inculpatului Simea Ioan Florian şi pentru punerea în discuţie a cererilor în probaţiune.

  Incheiere de sedinta din 01.11.2017

• Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017, ora 10.00, sala 280 în vederea audierii inculpaţilor.

  Incheiere de sedinta din 18.10.2017

• Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017, ora 10.00, sala 280 în vederea audierii inculpaţilor.

  Incheiere de sedinta din 29.09.2017

• Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 12:00

  Complet: Penal - N PI3

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, ora 10.00, sala 280 în vederea pregătirii apărării şi/sau pentru angajarea unui avocat de către inculpaţi.

  Incheiere de sedinta din 06.09.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar