P*** G* L****
InculpatI***** A* R**** D*****
InculpatV*** A* D**** I***
InculpatR**** A* R*** O***** R**
InculpatB** G* G*******
InculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi încheierea penală din data de 07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 34/35/2017/a1 în sensul că se completează în cuprinsul acestora „În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 805 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş.” În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare cu privire la prezenta sesizare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2017În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţiile privind nelegalitatea actelor de urmărire penală, administrării probelor, sesizarea instanţei invocate de inculpaţii Popa Liviu, Indrei Remus Daniel, Vesa Dorin Ioan, Rotar Raul Ovidiu Raj, Bat Gheorghe, Pătroc Minodora Ioana, Bodea Nicolae Dan, Simea Ioan Florian, Galea Ovidiu Daniel. Constată că inculpatul Balint Eugen Vasile nu a formulat excepţii în procedura de cameră preliminară. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 129/P/2014 din 17.01.2017 emis de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii Popa Liviu, Indrei Remus Daniel, Vesa Dorin Ioan, Rotar Raul Ovidiu Raj, Bat Gheorghe, Pătroc Minodora Ioana, Bodea Nicolae Dan, Simea Ioan Florian, Galea Ovidiu Daniel, Balint Eugen Vasile. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii POPA LIVIU, pentru comiterea infrac?iunilor de: luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale ), (pct. 1 din rechizitoriu), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ( pct. 2 din rechizitoriu ), luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 10 acte materiale ) ( pct. 19 din rechizitoriu ) ?i fals în declara?ii în formă continuată, prevăzută de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale ) ( pct. 22 din rechizitoriu ),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;INDREI REMUS DANIEL, pentru comiterea infrac?iunilor de : luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 1 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 3 din rechizitoriu ), luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 5 din rechizitoriu ), luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 11 din rechizitoriu ) ?i luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ), ( pct. 12 din rechizitoriu ),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; VESA DORIN IOAN, pentru comiterea infrac?iunilor de : luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ( pct. 14 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 15 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 17 din rechizitoriu ) ?i instigare la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ( pct. 18 din rechizitoriu ),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; BAT GHEORGHE, pentru comiterea infrac?iunilor de : luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ( pct. 6 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 7 din rechizitoriu ), trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 8 din rechizitoriu ), luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 9 din rechizitoriu ), trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, ( pct. 10 din rechizitoriu ), complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000 ( pct. 11.1 din rechizitoriu ), dare de mită în formă continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ), ( pct. 12 din rechizitoriu ) ?i luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 18 din rechizitoriu ), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; ROTAR RAUL OVIDIU RAJ, pentru comiterea infrac?iunilor de : complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, (pct. 3 din rechizitoriu), complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 4 din rechizitoriu ) ?i dare de mită în formă continuată prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), (pct. 5 din rechizitoriu),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; PĂTROC MINODORA IOANA, pentru comiterea infracţiunii de : luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 4 din rechizitoriu ); BODEA NICOLAE DAN, pentru comiterea infracţiunii de: efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia de?inută prevăzută de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, ( pct. 13 din rechizitoriu ); SIMEA IOAN FLORIAN, pentru comiterea infracţiunilor de: efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia de?inută prevăzută de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, ( pct. 16 din rechizitoriu ) ?i dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 17 din rechizitoriu ),totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; GALEA OVIDIU DANIEL, pentru comiterea infrac?iunii de : fals în declara?ii în formă continuată, prevăzută de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ) ( pct. 22 din rechizitoriu ); BALINT EUGEN VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de : mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal ( pct. 3 din rechizitoriu ). Constată că măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii Popa Liviu, Indrei Remus Daniel, Vesa Dorin Ioan, Rotar Raul Ovidiu Raj, Bat Gheorghe, Pătroc Minodora Ioana, a fost menţinută prin încheierea penală din 05.04.2017 dată în dosar nr.34/35/2017/a1.3 al Curţii de Apel Timişoara. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii . Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2017.
din 07.04.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2017, ora 11,00, sala 280, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2017.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2017