N**** I**** M****** (***** B*******
ReclamantT**** E**** (***** V*****
ReclamantD***** N****** A****
ReclamantP***** G*******
ReclamantS******** F***** G******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ?i respinge ac?iunea promovată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocata de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i respinge ac?iunea promovata in contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite în parte ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele salariale calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 01.04.2014-01.12.2015, respectiv 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, sume actualizate cu indicele de infla?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2018.
Hotarare 171/2018 din 17.01.2018pentru data de 17.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2018pentru data de 12.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018citează reclamanţii cu menţiunea de a indica locul de muncă, cât şi domiciliile.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017lipsa probe
Incheiere de sedinta din 29.09.2017