R*** (******* N******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta R(F)N împotriva sentinţei civile nr. 3285 din 7 noiembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3502/117/2016, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta R(F)N în contradictoriu cu pârâta CJP Cluj – CLP Turda. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei în favoarea reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare menţionate la rubrica „spor de acord” în adeverinţa nr. 48/01.03.2016 eliberată de SC „ICPM” SA Petroşani, prin CI SPRL, cu acordarea noilor drepturi începând cu data de 01.04.2016. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2017.
Hotarare 79/2017 din 02.03.2017