S**** G*******
Apelant ReclamantS**** A*******
Apelant ReclamantC***** E***** B*** R****** S* -********* B*** M***
Apelant PârâtC***** E***** B*** R****** S*
Apelant PârâtÎn temeiul art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă, îndreaptă, din oficiu, eroarea din penultimul aliniat al Minutei şi dispozitivul Deciziei civile nr.1685/A/12.12.2017 pronunţată în Dosar nr.3502/182/2016, în sensul că: Expresia "Definitivă" se înlocuieşte cu "Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal". Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.01.2018..
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2018Admite apelul formulat de apelanţii SG şi SA. Admite apelul formulat de apelantele intimate C***** E***** B*** R****** S*, cu sediul social în localitatea Bucureşti, b-dul Timişoara nr. 26Z, sector 6, Anchor Plaza, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J 423/682/2005 şi C***** E***** B*** R****** S*, cu sediul în localitatea Baia Mare, b-dul Traian nr. 1, J 24/737/2005, CUI 17530192. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 783 pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 25.01.2017 în dosar nr. 3502/182/2016, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii SG şi SA, în contradictoriu cu pârâtele C***** E***** B*** R****** S*, cu sediul social în localitatea Bucureşti, b-dul Timişoara nr. 26Z, sector 6, Anchor Plaza, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J 423/682/2005 şi C***** E***** B*** R****** S*, cu sediul în localitatea Baia Mare, b-dul Traian nr. 1, J 24/737/2005, CUI 17530192. Respinge petitele privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzută în art. 5.1 lit. b şi e din contractul nr. 4NPFG 054345/166964 din data de 12.09.2007. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 5.1 lit. c din contractul de credit nr. 4NPFG 054345/166964 din data de 12.09.2007 cu privire la modalitatea de calcul a comisionului lunar de administrare a creditului în sensul perceperii comisionului la valoarea creditului acordat şi nu la soldul creditului. Obligă pârâtele la restituirea sumelor de bani ce reprezintă diferenţă între comisionul lunar de administrare a creditului calculat ca procent de 2% anual, aplicat la valoarea creditului acordat şi comisionul lunar de administrare a creditului calculat ca procent de 2% anual la soldul creditului şi la plata către reclamanţi a dobânzii legale calculate la suma de bani de la data încasării şi până la restituirea integrală. Definitivă. Pronunţată azi, 12 decembrie 2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1685/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data 12.12.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data 28.11.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017