S* G** E***** E******* S****** R***********
ReclamantA*** L****** I** S** P*** R*********** S**** B****** A************ S******
PârâtS* G** E***** E******* S****** R**************** A************ J******* R****** S***
ReclamantA*** L****** I** S** P*** R***********
PârâtA*** L****** I** S** P*** A************ J******* I****** S***
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie formulată de BALASA-NEGOESCU CLARA-ELENA, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie accesorie formulată de BALASA-NEGOESCU CLARA-ELENA. Respinge excepţia necompetenţei Tribunalului Braşov de soluţionare a acţiunii formulată şi precizată de reclamantul RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, invocată de pârâta SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, invocată de pârâta SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilităţii ac?iunii formulată şi precizată de reclamantul RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, invocată de pârâta SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL ?i în consecin?ă: Respinge ac?iunea formulată şi precizată de reclamantul RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâta SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 01.04.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 425/2019 din 01.04.2019amână pronunţarea la data de 01.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019pentru a se înainta preşedintelui secţiei a II a civile cererea de reexaminare în vederea repartizării şi soluţionării
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de BOGDAN SAVIN, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de BOGDAN SAVIN. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2019. Pentru citarea terţului intervenient Bălaşa Negoescu Clara Elena cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare şi exemplare suficiente din cererea formulată pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea decăderii acordă termen de judecată la data de 11.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pentru citarea terţului intervenient Bogdan Savin cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de intervenţie accesorie formulată de SC AGER BUSINESS MANAGEMENT SRL, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie formulată de SC AGER BUSINESS MANAGEMENT SRL. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie formulată de VASI VALENTINA, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de VASI VALENTINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2018. Pentru a se depune la dosar de Vital Management SRL dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Pentru a se depune la dosar de Vasi Valentina Ioana dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare, pentru soluţionarea amibailă a litigiului şi soluţionarea cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de Jad Investment şi pentru ca Ager Business Management SRL să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 150 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca insufuicient timbrată.Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Pentru a se depune la dosar de Jad Investment la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 150 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca insufucient timbrată.Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru studiul notelor de şedinţă depuse de părţi la dosar
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru ca reclamamnta să -şi precizeze în scris acţiunea formulată, pentru ca pârâta să precizeze excepţiile invocate până la acest moment
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală ( funcţională) a Tribunalului Braşov Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, complet de cauze directe, litigii cu profesioniştii, excepţie invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, excepţie invocată de pârâtă. Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta societate GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolvenţă-, prin administrator special Viorel Mititelu şi prin administrator judiciar RESTART S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta societate AGER LEASING IFN SA-în insolvenţă-,, prin administrator special Bogdan Mihail Savin şi prin administrator judiciar Consorţiul format din FIVE ADMINISTRATION S.P.R.L. şi INSEVAL I.P.U.R.L. spre competenţa Tribunalului Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, complet de cauze faliment-procedura insolvenţei. (judecător sindic) Fără drept de cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 15.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 32/2018 din 15.01.2018Amână pronunţarea la data de 15.01.2018, faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018