C**** M****
InculpatC**** E*******
InculpatÎn baza art. 226 Cod Procedură Penală admite propunerea Parchetului de pe Lângă Judecătoria Reghin şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin. 1-3, alin. 4 lit. e), art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor C**** M**** şi C**** E******* , pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 09.11.2017 şi până la data de 07.12.2017, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj şi tâlhărie calificată prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 193 al. 2 Cod Penal şi art. 233 Cod Penal, art. 234 alin. 1 lit. a) Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Respinge, ca nefondate, solicitările inculpaţilor C**** M**** şi C**** E******* de a se lua faţă de aceştia o măsură preventivă alternativă – control judiciar sau arest la domiciliu. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C**** M****, domnul avocat Oltean Răzvan Vasile, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C**** E*******, domnul avocat Moldovan Dănuţ, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi reprezentantul Ministerului Public. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 noiembrie 2017, ora 15.25, în prezenţa inculpaţilor reţinuţi, a apărătorilor din oficiu şi a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere finala dezinvestire 289/2017 din 09.11.2017