G****** D******
ReclamantI******* I*****
Pârât1609/ Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta G****** D****** şi pârâtul I******* I***** şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit tranzacţiei, cu următorul conţinut: „..” . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 31.10.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 1609/2018 din 31.10.2018-efectuare adresă expert, în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 19.09.2018IAP NR.19/Admite în parte în principiu cererea principală. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Iordache Floarea, decedată la 25.02.1999. Constată că de pe urma defunctei Iordache Floarea au rămas ca moştenitori testamentari reclamanta G****** D****** şi pârâtul I******* I*****, cu o cotă de 1/2 din moştenire fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Iordache Floarea este alcătuită din următoarele bunuri: -un imobil casă de locuit construită în 1948, în suprafaţă construită de 50 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 40 mp, situate pe raza comunei Călmăţuiu, sat Nicolae Bălcescu, judeţul Teleorman; -terenul intravilan şi extravilan în suprafaţă totală de 3,72 ha situat pe raza comunei Călmăţuiu, sat Nicolae Bălcescu, judeţul Teleorman, potrivit Titlului de proprietate nr. 23-01628/28.05.1999 emis pe numele defunctei; -arenda terenurilor extravilane susmenţionate, aferentă anilor agricoli 2014, 2015, 2016. Constată că reclamanta G****** D****** a făcut următoarele îmbunătăţiri la casa de locuit şi anexele gospodăreşti ce fac parte din masa succesorală: consolidare a fundaţiei casei, înlocuire două uşi, înlocuire geamuri la două camere, refăcut două coşuri de sobă, construcţie gard de lemn cu două porţi mari şi una mică la strada, construcţia unui wc şi a unui şopron acoperit cu ţiglă. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Gută Ovidiu în care să se propună o nouă variantă de lotizare a curţii aferente casei, după cum urmează: -partea de viţă de vie a pârâtului I******* I***** să fie spre spatele curţii, spre est, iar partea de viţă de vie a reclamantei G****** D****** să fie spre vest, o parte din hotarul dintre părţi constituindu-1 o paralelă cu lăţimile parcelei cultivate cu viţă, care să o împartă aproximativ la jumătate; -suprafaţa totală a curţii să fie împărţită în două părţi aproximativ egale; -ambele loturi să aibă acces la stradă; -casa de locuit şi fântâna să fie în lotul reclamantei, iar anexa în lotul pârâtului. Respinge restul capetelor de cerere. Fixează termen la 19.09.2018, când părţile au termen în cunoştinţă, pentru încuviinţarea şi administrarea de probe pentru partajul propriu-zis. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.07.2018, în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.07.2018Amână pronunţarea pe IAP, la 11.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018-efectuare adresă expert în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018-efectuarea unei adrese către firma unde a fost încheiat contractul de arendă, în vederea menţionării ce sumă de bani a ridicat reclamanta începând cu anul 2014 până în prezent.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea administrării probei cu interogatoriile părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018-pentru a da posibilitate pârâtului să facă dovada plăţii taxei judiciare aferenta cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 17.01.2018