R*** G*******
CondamnatÎn baza art. 6011 Cod proc. penală în referire la art. 598 Cod proc. penală şi art. 599 Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele condamnatului R*** G******* împotriva sentinţei penale nr. 150/06.04.2011 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.2226/122/2010 şi împotriva sentinţei penale nr. 556/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti secţia I penal în dosarul 43495/3/2016 . În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 c.pr.pen., suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Filote Alexandru Cristian (delegaţie nr. 3933/07.12.2017 emisă de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 310/2017 din 19.12.2017