P**** V*****
InculpatDosar nr. 3505/241/2017/a1.1 Încheiere 18.12.2017 În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 202 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** V*****. Menţine această măsură preventivă. Potrivit art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. inculpatul P**** V***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Pietrari, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Vlaşniţă Vasile Bogdan şi Păunescu Adrian şi să nu comunice direct sau indirect cu acestea. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18.12.2017. Judecător
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata72/2017 din 18.12.2017