P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - B***** T********* N****
ApelantI*** P****
Intimat InculpatC****** M**** A******
Apelant InculpatDECIZIA NR. 670 . În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de DIICOT – BT Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 7/P/02.02.2017 pronunţată de Tribunalul Neamţ . Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte greşita reţinere a prevederilor art.75 al.2 lit.b din C.p., cuantumul pedepsei principale şi aplicarea dispoziţiilor art.91,92,93 din C.p. faţă de inc. I*** P**** şi , în rejudecare: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.75 al.2 lit.b din C.p. faţă de inc. I*** P****. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inc. I*** P**** de la 3 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.91,92,93 din C.p. faţă de inc. I*** P****. Pedeapsă principală de executat pentru inc. I*** P**** - 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.419 din C.p. extinde apelul şi cu privire la inc. Colceag Maria Ariana şi reduce cuantumul termenului de încercare stabilit faţă de aceasta de la 4 ani şi 6 luni la 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul formulat de inc. C****** M**** A****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. din C.p.p. obligă apelanta C****** M**** A****** la plata sumei de 300 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 25.05.2017.
Hotarare 670/2017 din 25.05.2017Amână deliberarea şi pronunţarea la 25.05.2017. Pronunţată in sedinţă publică azi 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017T. 18.05.2016 pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017T. 20.04.2017, orele 12,00 A.2 pentru desemnare avocat oficiu pentru inculpatul I*** P**** În temeiul art.242 al.1 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inc. C****** M**** A****** prin ordonanţa nr.96/D/P/2016 din 23.09.2016 a DIICOT şi menţinută ulterior în dosarul nr. 3506/103/2016. Conform art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017