P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantN******* A************* p*** a***** G***** P****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS******* V***
Intimat inculpatA********** Ş*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂA********** V******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite cererea formulată de partea civilă Nedeloni Andrei-Cătălin, prin avocat ales. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivul deciziei penale nr. 1265/A din 25.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3506/325/2016, în sensul că se corectează prenumele părţii civile, respectiv în loc de Nedeloni Andrei se trece corect Nedeloni Andrei-Cătălin. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2018În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara ?i partea civilă MATEA? DUMITRU împotriva sentin?ei penale nr. 3135 din 31.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 3506/325/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată numai în ce prive?te actele materiale pentru care inculpatul nu a fost condamnat ?i modalitatea de executare şi rejudecând: Men?ine dispozi?ia de schimbarea a încadrării juridice ?i pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul S******* V***, de 3 (trei) ani închisoare pentru toate actele materiale re?inute în actul de inculpare. În baza art.86ind1, 86ind2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere e executării pedepsei de 3 ani, aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi? şi să se supună programului instituit de acest serviciu. b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86ind4 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere instituite. În temeiul art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 21 C.pr.pen. ?i art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nedeloni Andrei şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1300 de lei despăgubiri materiale. În baza art. 25 alin. 6 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bâlc Maria, decedată la data de 22.03.2012. În temeiul art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 21 C.pr.pen. ?i art. 1381 C.civ. admite civilă formulată de partea civilă Bârlean Dan şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 880 de lei despăgubiri materiale. În temeiul art. 19 C.pr.pen rap. la art. 21 C.pr.pen. ?i art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Taoufik Ahmed şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1700 de lei despăgubiri materiale. Menţine în rest sentinţa. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2017.
Hotarare 1265/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017