L*** F***** G******
Apelant Intimat - InculpatR*** G*******
Apelant inculpat-persoană vătămatăL*** D***** F*****
Apelant persoană vătamatăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăR*** G******* l* c** a** N***** A****** M******
Apelant inculpat-persoană vătămatăÎn temeiul art.278, alin.1 Cod de procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din minuta Deciziei penale nr.28/12.I.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.350/192/2015 (2781/2017), în sensul că respinge, ca nefondat, inclusiv apelul declarat de apelantul-parte civilă Lupu Daniel-Florin. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.IX.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2018Decizie penală nr. 28/A din 12.I.2018 În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-intimat-inculpat R*** G******* împotriva Sentinţei penale nr.122/20.VI.2017 a Judecătoriei Bolintin-Vale – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, din Dosarul nr.350/192/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.181, alin.1 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art.73, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.76, alin.1, litera d din vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, asupra persoanei vătămate Lupu Daniel-Florin. În temeiul art.81, alin.1 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, potrivit art.82, alin.1 şi alin.3 din vechiul Cod penal. În temeiul art.397, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.1.357, alin.1 din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Lupu Daniel-Florin, obligându-l pe inculpatul R*** G******* să-i plătească sumele de 634,50 lei, cu titlu de daune materiale, şi de 15.000 lei, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Lupu Florin-Gabriel împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.276, alin.6, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Lupu Florin-Gabriel să-i plătească de apelantului-intimat-inculpat R*** G******* suma de 2.800 lei, cheltuieli de judecată în apel. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului formulat de apelantul-intimat-inculpat R*** G******* rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Lupu Florin-Gabriel la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.I.2018.
Hotarare 28/2018 din 12.01.2018stabileşte pronunţarea la data de 12.01.2018
stabileşte pronunţarea la 10.01.2018
stabileşte pronunţarea la 29.12.2017
stabileşte pronunţarea la 27.12.2017
stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2017
Stabileste pronuntarea la 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Asupra probatoriului formulat de către: 1. apelantul-intimat-inculpat Lupu Florin-Gabriel: - încuviinţează reaudierea apelantului-intimat-inculpat-persoană vătămată R*** G*******, în măsura în care acesta doreşte să declare; - încuviinţează proba cu înscrisuri pe situaţia de fapt, constând în schiţa locului: - respinge, ca inutilă, efectuarea de adresă către lnstitutul Naţional de Medicină Legală ‚Mina Minovici, Bucureşti, pentru completare şi lămuriri suplimentare cu privire Ia raportul de expertiză medico-legală nr.A1/11606/2016, eliberat la data de 20.III.2017, faţă de persoana vätămată R*** G*******, avându-se în vedere motivele de apel invocate, precum şi faptul că o asemenea detaliere nu prezintă relevanţă. 2. apelantul-intimat-inculpat-persoană vătămată R*** G*******: respinge, ca inutilă, în raport cu motivele de apel invocate, efectuarea unei noi expertize medico-legale faţă de acesta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.XI.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Reţine în pronunţare cererile de probe.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea unei medieri.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 27.09.2017