V***** M*****
InculpatS* C*** S**
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăS* M**** W**** D*********** S**
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăS* B****** C******** S**
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăS* P****** R****** S**
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ( parte civilă SC MAGIC WORLD DEVELOPMENTS SA) În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 317 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (3 – trei acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 317 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată ( 10– zece acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (3 – trei acte materiale) În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 318 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen,, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea instrumentelor false în formă continuată (117 – o sută şaptesprezece acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.,, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infracţiunea de uz de fals în formă continuată (12 - douăsprezece acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (45 – patruzeci şi cinci de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 320 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M*****, la pedeapsa închisorii 1 (un) an şi 2 (două) luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (69 - şaizeci şi nouă de acte materiale : 4 – patru acte materiale în modalitatea agravantă prevăzută la alin. 2 al art. 320 C.pen. şi 65 – şaizeci şi cinci de acte materiale în modalitatea simplă prevăzută la alin.1 al art. 320 C.pen.). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 (un) an şi 8 (opt) luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală a închisorii de 3 (trei) ani. În temeiul 45 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 1 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 C. pr. pen constată că inculpatul a fost reţinut în cauză de la data de 07.12.2016, ora 14.45 până la data de 08.12.2016, ora 12.25 şi arestat preventiv şi la domiciliu de la data de 08.12.2016, la data de 25.01.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C. pr.pen. desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: referatul nr. 24/21.05.2013 (vol. XVIII filele 60 – 62 d.u.p.) ?i memoriul tehnic Lărgire cu a două bandă a păr?ii carosabile pe rela?ia Ploie?ti – Buzău a DN1A între Km 70+550 – 70+935 dreapta (vol. XVIII filele 8 – 15 d.u.p.), referatul nr. 19/04.06.2013 (vol. XVIII filele 151 – 152 d.u.p.) ?i memoriul tehnic Lucrări de interven?ie în vederea asigurării condi?iilor de siguran?ă în exploatare a DN52 între Km 43+950 – Km 44+600, Km 49+194 – Km 51+670 ?i Km 52+350 – Km 52+649 (vol. XVIII filele 108 – 121 d.u.p.), copia certificatului de atestare tehnico-profesională nr. 06833 din data de 07.06.2004 pentru calitatea de de verificator proiecte pe numele Vasile Gh. Marius şi copia legitimaţiei seria M nr.06833, documenta?ia tehnică Extindere re?ea apă ?i canalizare pentru Parc distrac?ii, jud. Ilfov, com. Chiajna (vol. XX filele 5 – 44 d.u.p.), proiectul tehnic Amenajare acces la drum pentru construire clădire birouri (vol. V filele 75 – 83 d.u.p.), proiectul tehnic pentru construirea unei clădiri cu regim de înăl?ime P + pod mansardat (vol. V filele 87 – 101 d.u.p.), referatele de verificare nr. 11/16.05.2014 (vol. XVII filele 15 – 16 d.u.p.) ?i FN/18.05.2015 (vol. XVII filele 103 – 104 d.u.p.), ?i două forme ale proiectului Amenajare Infrastructură Parc Pădurea Vedea (vol. XVII filele 21 – 96 şi filele 106 – 204 d.u.p.), referatul nr. 3/26.01.2015 ?i proiectul Reabilitare ?i modernizare Zona ?trand Vedea – str. Bucure?ti .(vol. XVI filele 30 – 33 şi filele 34-45, 145-183 d.u.p.), referatul de verificare nr. 2/21.01.2015 (vol. V filele 37 – 39 d.u.p.), memoriul tehnic Acces rutier din DN1 km 28+790 DR (vol. V filele 40 – 52 d.u.p.), Raportul de expertiză tehnică pentru străzile Tudor Arghezi, Nordului ?i Bucovina (vol. XIX f. 10-22 d.u.p.), Raportul de expertiză tehnică pentru străzile Liviu Rebreanu ?i Octavian Goga (vol. XIX f.31-41 d.u.p.), Raportul de expertiză tehnică pentru străzile Paris ?i Măce?elor (vol. XIX f. 51-60 d.u.p.), expertizele tehnice pentru străzile 13 Septembrie, Licurici, 30 Decembrie, George Enescu, Zorilor, Primăverii, Splaiul Zamorei, Zamora Nouă, Grivi?ei ?i Mihai Eminescu din localitatea Bu?teni, Jude?ul Prahova (vol. XXI filele 8 – 149 d.u.p.)., expertiza tehnică asupra lucrărilor de refacere DJ 710 – comuna Aduna?i – culee ?i apărare de mal amonte dreapta afuiate – pod km 23+205, DJ 710 Aduna?i (vol. XXII filele 4 – 19 d.u.p.), Raportul de expertiză tehnică asupra lucrărilor de modernizare DC 43A Răcari – Ghimpa?i – Butimanu, L = 11,100 km, jude?ul Dâmbovi?a (vol. XXII filele 32 – 42 d.u.p.), expertiza tehnică la obiectivul de investi?ie Reabilitare drum comunal Drăgănescu – Valea Seacă (L=4 km), apărare mal – L = 250 ml, situat în jude?ul Prahova, comuna Valea Doftanei, sat Trăisteni (vol. XXII filele 94 – 100 d.u.p.), referatul nr. 23/02.11.2015 (vol. VIII filele 26 – 29 d.u.p.), memoriul tehnic Modernizarea infrastructurii de acces către exploata?iile agricole din comuna Piatra, jude?ul Teleorman (vol. VIII filele 16 – 25 d.u.p.), referatele de verificare nr. 36/04.12.2015 (de două ori - vol. IX fila 35 şi filele 84-86 104-106 d.u.p.), referatele nr. 27/27.11.2015 (vol. XII filele 10 – 11 d.u.p.), nr. 28/27.11.2015 (vol. XII filele 191 – 192 d.u.p.), nr. 29/27.11.2015 (vol. XII filele 142 – 143 d.u.p.), nr. 30/27.11.2015 (vol. XII filele 56 – 57 d.u.p.), nr. 31/27.11.2015 (vol. XII filele 99 – 100 d.u.p.), nr. 33/04.12.2015 (vol. XI filele 85 – 86 d.u.p.), nr. 34/04.12.2015 (vol. XI filele 25 – 26 d.u.p.), nr. 04/25.02.2016 (vol. XIII fila 15 d.u.p. ), nr. 10/25.03.2016 (vol. XIV filele 9- 10 d.u.p. ) şi 11 memorii tehnice aferente acestor proiecte (respectiv proiectele nr. 4 (vol. XII filele 13 – 18 d.u.p.), 5 (vol. XII filele 59 – 64 d.u.p.), 6 (vol. XII filele 102 – 106 d.u.p.), 9 (vol. XII filele 145 – 150 d.u.p.), ?i 11 (vol. XII filele 194 – 199 d.u.p.) din compunerea lucrării Repara?ii prin asfaltare drumuri săte?ti comuna Măneciu, jud. Prahova, proiectele nr. 8 (vol XI f. 28 – 33 d.u.p.) ?i 10 (vol XI f. 88 – 93 d.u.p.) din compunerea lucrării Modernizare prin asfaltare drumuri comuna Măneciu, jude?ul Prahova, memoriul tehnic referitor la proiectul privind stabilirea stării tehnice a sistemului Betonare drum local în satul Schiule?ti – drumul spre mânăstirea Crasna – comuna Izvoarele de două ori – cel de-al doilea proiect conţinând şi anumite anexe şi hărţi (vol IX f. 20-33 şi f. 69-82 şi 89-102 d.u.p.), memoriul tehnic referitor la obiectivul de investiţii Asfaltare drumuri locale, comuna ?tefe?ti jude?ul Prahova (vol. XIV filele 14-32 d.u.p.), memoriul tehnic referitor la obiectivul de investiţii Refacere apărări de maluri, pârâu Bughea, sat Bughea de Jos, comuna Gura Vitioarei (vol. XIII fila 16-39 d.u.p.), raportul de expertiză tehnică cu privire la stabilirea stării tehnice a sistemului Betonare drum local în satul Schiule?ti – drumul spre mânăstirea Crasna – comuna Izvoarele (vol IX f. 5-11 d.u.p.), raportul de expertiză (vol X 42-55 d.u.p.), memoriul tehnic Recompartimentare birouri construc?ie existentă C2, situată în curtea Primăriei sat Izvoarele, comuna Izvoarele, jude?ul Prahova (vol X 66-112 d.u.p.), referatul nr. 16/07.04.2016 (vol. XV filele 8 - 9 d.u.p.), memoriul tehnic Amenajare spa?iu verde ?i repara?ii trotuare, în comuna Măgurele, jude?ul Prahova (vol. XV filele 10 - 27 d.u.p.), raportul de expertiză tehnică asupra lucrărilor de asfaltare străzi din comuna Brani?tea, jude?ul Dâmbovi?a (vol. XIX filele 82 - 88 d.u.p.), memoriile tehnice privind modernizarea străzilor Cerealelor ?i Teleorman din mun. Turnu Măgurele (vol. VII filele 10 – 24, 71 - 86 d.u.p.), raportul de expertiză pentru obiectivul ”Punere în siguran?ă pod rutier la Brăne?ti pe DJ712 Km 16+437 (vol. XX filele 62 - 69 d.u.p.), contractul de prestări servicii încheiat în fals, între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC FAN SORT SRL, în calitate de prestator, având ca obiect întocmirea rapoartelor de încercări pe epruvete cu privire la stabilirea stării tehnice a sistemului rutier pentru toate cele trei obiective, pentru pre?ul de 4.400 lei. (vol. III filele 12 - 14 d.u.p.), chitan?a SC FAN SORT SRL nr. 18/28.08.2015 (vol. III fila 53 d.u.p.), contractul de prestări servicii încheiat în fals, între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC ISNI CONSTRUCT SRL, în calitate de prestator, având ca obiect întocmirea rapoartelor de expertiză pentru toate cele trei obiective, pentru pre?ul de 4.000 lei. (vol. III filele 15 - 17 d.u.p.), chitan?a SC ISNI CONSTRUCT SRL nr. 49/28.08.2015 (vol. III fila 53 d.u.p.), 15 Rapoarte de încercare FAN SORT SRL (vol. XXII filele 47 - 61 d.u.p.), contract de prestări servicii din data de 09.09.2015 încheiat între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC ISNI CONSTRUCT SRL în calitate de prestator, având ca obiect INTOCMIRE RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA CU PRIVIRE LA STABILIREA STARII TEHNICE A SISTEMULUI RUTIER DIN CADRUL URMĂTOARELOR OBIECTIVE, DUPĂ CUM URMEAZĂ: STRĂZI ORAŞ BUŞTENI pentru pre?ul de 3.875 lei (vol. III filele 24 - 26 d.u.p.), chitan?a nr. 12/18.09.2015 în numele SC ISNI CONSTRUCT SRL (vol. III fila 54 d.u.p.), contract de prestări servicii din data de 09.09.2015 încheiat în fals, între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC FAN SORT SRL, în calitate de prestator, având ca obiect întocmirea rapoartelor de încercare în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză tehnică pentru străzile din ora?ul Bu?teni, pentru pre?ul de 4.750 lei (vol. III filele 21 - 23 d.u.p.), chitan?a nr. 20/18.09.2015 în numele SC FAN SORT SRL (vol. III fila 53 d.u.p.), 12 rapoarte de încercare FAN SORT SRL (vol. XXII filele 123 - 134), contractul de prestări servicii încheiat între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC FAN SORT SRL, în calitate de prestator, având ca obiect întocmirea rapoartelor de încercări în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză tehnică, pentru pre?ul de 4.750 lei (vol. III filele 27 - 29 d.u.p.), chitan?a FAN SORT SRL nr. 24/23.10.2015 (vol. III fila 54 d.u.p.), contract de prestări servicii încheiat între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC ISNI CONSTRUCT SRL, în calitate de prestator, având ca obiect întocmire raport de expertiză tehnică, pentru pre?ul de 3.875 lei (vol. III filele 40 - 42 d.u.p.), chitan?a ISNI CONSTRUCT SRL nr. 16/23.10.2015 (vol. III fila 54 d.u.p.), contractul nr. 112/29.11.2015 între SC M&M VIA METRICS SRL în calitate de beneficiar ?i SC DRUM CONCEPT SRL reprezentată de Grigora? Anca în calitate de prestator (vol. IX filele 177 - 179 d.u.p.), factura seria DRUM CON nr. 2587272203/ 04.12.2015, chitan?a seria DRUM CON nr. 003/04.12.2015 (vol. IX filele 180 – 181 d.u.p.), studiu geotehnic FAN SORT SRL premergător expertizei tehnice (vol. XIX filele 89 – 111 d.u.p.), două acte materiale - factura seria FANSORT nr. 2206454 ?i chitan?a seria FANSORT nr. 4/14.06.2016 (vol. XX filele 57 – 58 d.u.p.), constatate ca fiind false, precum şi actele subsecvente emise în baza acestor acte false respectiv autorizaţia de construire/desfiinţare nr. 120/34010 din 10.10.2013 (vol. XVIII f. 92-93 - în copie şi vol. II f. 315-316 - în original d.u.p.), autorizaţia de construire nr. 34175/DGMIP/17.09.2013 (vol. II f. 305-307 d.u.p.), autorizaţia de construie nr. 28 din 16.05.2016 (vol. XX f. 48-50 - în copie şi vol. II f. 328 – 329 - în original), autorizaţia nr. 487 din 27.10.2014 de amplasare şi/sau acces în zona drumului public pentru SC ?TEFI PRIMEX SRL (vol. II f. 310- 311 d.u.p.), acordul nr. 17080/08.07.2015 de amenajare infrastructură parc pădurea Vedea - Municipiul Alexandria (vol. XVII f. 12 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul V***** M***** a laptopului marca Toshiba, depusă la camera de corpuri delicte a Sec?iei 3 Poli?ie conform dovezii seria H nr. 0156747 din 07.11.2016 ( vol. VI - fila 22 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. A) şi b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul V***** M***** a următoarelor bunuri: - ?tampilă rotundă cu amprenta V***** M*****/ INGINER VERIFICATOR PROIECTE/ ROMANIA MLPAT/ NR. 06833/ A4, B2, D2; - un obiect din material plastic de culoare verde, de formă circulară, ce pare a fi partea inferioară a unei ?tampile ce are aplicată pe avers hârtie autoadezivă, iar pe revers con?ine inscrip?ia ”IONESCU RADU EXPERT TEHNICINGINER ROMANIA MLPAT DCLP Nr. 1054 A4. B2. D2.” - obiect confec?ionat din lemn având formă pătrată pe care este aplicat un obiect de formă rotundă din material plastic de culoare verde cu inscrip?ia ”NI?Ă V. VASILE ARHITECT VERIFICATOR PROIECTE ROMANIA MLPAT NR. 641 B1. D1. F.”, ştampile/instrumente de marcare care au fost în prealabil falsificate şi apoi au fost folosite la falsificarea diverselor înscrisuri (aşa cum s-a arătat mai sus), depuse la camera de corpuri delicte a Sec?iei 3 Poli?ie conform dovezii seria H nr. 0156754 (vol. III fila 155 d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC MAGIC WORLD DEVELOPMENTS SA, constituită parte civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 7.993,57 lei cu titlu de daune materiale. Ia act de acordul de mediere din data de 30.11.2017 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată S* P****** R****** S**. Ia act de acordul de mediere din data de 30.11.2017 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată SC SNIF PROIECT SA. Ia act de acordul de mediere din data de 18.12.2017 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată SC ALDRU COM SRL. Ia act de acordul de mediere din data de 18.12.2017 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată SC AGE STAR SRL. Ia act de acordul de mediere din data de 18.12.2017 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i partea civilă S* B****** C******** S**. Ia act de acordul de mediere din data de 16.01.2018 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VALEA DOFTANEI. Ia act de acordul de mediere din data de 16.01.2018 încheiat de către Biroul de Mediator „Bercenaru Marian”, atât cu privire la latura penală, cât şi la latura civilă a cauzei, între inculpatul V***** M***** ?i persoana vătămată S* C*** S**. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 12.000 de lei (din care suma de 100.00 lei, aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 2000 lei aferentă judecăţii), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.03.2020.
Hotarare 223/2020 din 18.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.03.2020,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de Procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea punerii în discu?ie din oficiu, în temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., a schimbării încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului V***** M***** din: - infracţiunea de în?elăciune în formă continuată (16 – şaisprezece acte materiale), faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infrac?iunea de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (3 – trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 317 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (10 – zece acte materiale), faptă prevăzută de art. 317 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de uz de fals în formă continuată (3 – trei acte materiale), faptă prev. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de folosirea instrumentelor false în formă continuată (117 – o sută şaptesprezece acte materiale) faptă prevăzută de art. 318 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, - participa?ie improprie la infracţiunea de uz de fals în formă continuată (12 - douăsprezece acte materiale) faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (45 – patruzeci şi cinci de acte materiale), faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (69 - şaizeci şi nouă de acte materiale : 4 – patru acte materiale în modalitatea agravantă prevăzută la alin. 2 al art. 320 C.pen. şi 65 – şaizeci şi cinci de acte materiale în modalitatea simplă prevăzută la alin.1 al art. 320 C.pen.), faptă prevăzută de art. 320 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în - infracţiunea de în?elăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal (un act material – parte civilă SC MAGIC WORLD DEVELOPMENTS SA) - infrac?iunea de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (3 – trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 317 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (10 – zece acte materiale), faptă prevăzută de art. 317 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de uz de fals în formă continuată (3 – trei acte materiale), faptă prev. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de folosirea instrumentelor false în formă continuată (117 – o sută şaptesprezece acte materiale) faptă prevăzută de art. 318 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, - participa?ie improprie la infracţiunea de uz de fals în formă continuată (12 - douăsprezece acte materiale) faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (45 – patruzeci şi cinci de acte materiale), faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (69 - şaizeci şi nouă de acte materiale : 4 – patru acte materiale în modalitatea agravantă prevăzută la alin. 2 al art. 320 C.pen. şi 65 – şaizeci şi cinci de acte materiale în modalitatea simplă prevăzută la alin.1 al art. 320 C.pen.), faptă prevăzută de art. 320 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Acordă termen la data de 15.01.2020, ora 09:00, sala 304, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate şi se va efectua notă telefonică către apărătorul ales al inculpatului pentru a-i aduce la cunoştinţă termenul fixat. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 28.11.2019, Jud. Chiriţă O.V.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 14.11.2019, Jud. Chiriţă O.V.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 31.10.2019, Jud. Chiriţă O.V.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 50 alin. (1) rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul V***** M*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs, a următoarelor infracţiuni: - înşelăciune în formă continuată (16 acte materiale), faptă prevăzută în art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută în art. 317 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - falsificare de instrumente oficiale în formă continuată (10 acte materiale), faptă prevăzută în art. 317 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - uz de fals în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută în art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - folosirea instrumentelor falsificate în formă continuată (117 acte materiale), faptă prevăzută în art. 318 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută în art. 52 alin. (3) din Codul penal rap. la art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (45 acte materiale), faptă prevăzută în art. 322 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (69 acte materiale), faptă prevăzută în art. 320 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2018