V*** N******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (1) C.proc.pen şi art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul V*** N******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul V*** N****** (....) prin încheierea nr. 302/01.03.2017, pronunţată în dosarul nr. 2391/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 17/01.03.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin avocat ales, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 21.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 21 04 2017. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 20 04 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017