P**** I**
InculpatÎn condiţiile art. 278 NCPP, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 451 din 20 octombrie 2017, pronunţate în dosarul nr. 3518/291/2017 al Judecătoriei Roman, în sensul că instituţia desemnată cu supravegherea inculpatului P**** I** pe parcursul termenului de supraveghere este Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi nu Serviciul de Probaţiune Neamţ, cum din eroare s-a trecut. Celelalte menţiuni ale minutei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 1 noiembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2017În condiţiile art. 396 alin. 1 şi alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la dispoziţiile art. 83 şi urm. din noul Cod penal (NCP): Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, stabileşte în sarcina inculpatului P**** I**, o pedeapsă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2017.
Hotarare 451/2017 din 20.10.2017Amână cauza la data de 20.10.2017, pentru a se prezenta inculpatul şi apărătorul ales al acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3196/P/2015 din 25 mai 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul P**** I**, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal (NCP). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** I**. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 4 iulie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara277 din 04.07.2017