C**** M******* C*******
RevizuentÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. a şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 421 din 17 octombrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 142 din 07 februarie 2017a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 4065/291/2016), formulată în numele revizuientei C**** M******* C*******. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Spiridon Cristina) în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 august 2017.
Hotarare 315/2017 din 11.08.2017Amână pronunţarea la data de 11.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică din 04.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2017Având în vedere neprezentarea revizuientei, amână judecata la data de 04 august 2017, pentru când se vor întreprinde demersuri pentru lămurirea situaţiei privind starea de detenţie.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017