Dosar 352/328/2017 din 18.01.2017

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) 350/P/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 352/328/2017
Data dosar:
18.01.2017
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) 350/P/2016
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet III JDL
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art.204 C.pr.pen. rap. la art.203 alin.5 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii M.D. şi K.S., împotriva încheierii penale nr.3/16.01.2017 a Judecătoriei Turda (pronunţată în dosarul nr.352/328/2017), pe care o desfiinţează în întregime.Rejudecând cauza, în temeiul art.237 alin.1 C.pr.pen. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda privind prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M.D.şi K.S.În baza art.237 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M.D.şi K.S., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. rap. la art.218 şi urm. C.pr.pen., pe o durată de 25 de zile, începând cu data de 25.01.2017 şi până la data de 18.02.2017.Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M.D. şi K.S., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul M.D., iar inculpatul K.S. şi impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele situate la adresele de mai sus, fără permisiunea organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura.În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii M.D. şi K.S.au următoarele obligaţii :a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi.b)să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau suspecţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, cu excepţia membrilor de familie ai inculpaţilor.În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor M.D. şi K.S. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 ianuarie 2017.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 23/2017 din 25.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD