G********* I****
InculpatG********* M**********
InculpatÎn temeiul art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecător Mardar Georgel –Teofil, în dosarul nr.1095/217/2017/a1 al Judecătoriei Darabani. Constată că nu se poate desemna un alt judecător de la instanţa competentă şi, în temeiul art.68 alin.9 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Dorohoi, instanţă egală în grad cu Judecătoria Darabani, pentru soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii G********* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – transportul şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscut că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia – faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 Cod Vamal, cu aplic. Art. 274 din Legea 86/2006 Cod Vamal şi Gheorghiţă Mihai - Cezar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la contrabandă” – transportul şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscut că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia – faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 Cod Vamal, cu aplic. Art. 274 din Legea 86/2006 Cod Vamal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 august 2017.
Incheiere finala dezinvestire 57/2017 din 24.08.2017