S******** M****** F*********
ReclamantC***** L******
PârâtP**** M***** G********
PârâtP**** S**** C*******
PârâtN** M****
IntervenientAdmite cererea de partaj judiciar formulată de reclamanta SIDONENCO MIHAELA-FLORENTINA în contradictoriu cu pârâţii C***** L******, P**** M***** G********, P**** S**** C******* şi intervenienta N** M****. Constată masa partajabilă compusă din: - suprafaţa de 511 mp teren intravilan situat în mun. Feteşti, str. Sarmizegetusa, nr. 10B, jud. Ialomi?a, având următoarele vecinătăţi: la nord – Lupu Safta, la sud – Androniceanu Stefan, la est – Gheorghe Aurel, la vest – str. Sarmizegetusa; - echivalentul valoric al imobilului casă de locuit, în prezent demolată, identificată în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2655 din 07.12.1999 la B.N.P. Stuparu Ion. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile, după cum urmează: Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu. Atribuie reclamantei SIDONENCO MIHAELA-FLORENTINA lotul format din teren intravilan în suprafaţă de 511 mp, situat în mun. Feteşti, str. Sarmizegetusa, nr. 10B, jud. Ialomi?a, având următoarele vecinătăţi: la nord – Lupu Safta, la sud – Androniceanu Stefan, la est – Gheorghe Aurel, la vest – str. Sarmizegetusa. Atribuie în indiviziune pârâţilor C***** L******, P**** M***** G********, P**** S**** C******* lotul format din sultă în cuantum de 10.556,25 lei, corespunzătoare cotei de 6/32 deţinută de pârâţi din masa partajabilă. Atribuie intervenientei N** M**** lotul format din sultă în cuantum de 22.871,75 lei, corespunzătoare cotei de 13/32 deţinută de intervenientă din masa partajabilă. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă reclamanta SIDONENCO MIHAELA-FLORENTINA să restituie ajutorul public judiciar în cuantum de 1.942 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat din oficiu, de la plata căreia a fost scutită prin Încheierea din data de 08 martie 2018, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18 februarie 2020.
Hotarare 209/2020 din 18.02.2020Amână pronunţarea la data de 18.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2020Amână pronunţarea la data de 13.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Amână pronunţarea la 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020amana pronuntarea la data de 21.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2020Amână pronunţarea la 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea la 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Pentru lipsă de procedură cu pârâta P**** M***** G********
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta SIDONENCO MIHAELA FLORENTINA. Menţine termenul de judecată acordat la data de 26 septembrie 2019, complet C6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Termen pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru a se achita onorariul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru introducerea în cauză a numitei N** M**** în calitate de intervenient forţat şi a numitului Pavel Sorin Cristian în calitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018pentru lipsa pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018