P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** T********* B****
ContestatorD********* C********* A*****
Intimat InculpatC******* A***** I****
Intimat InculpatA********* F*****
Intimat InculpatC*** A*****
Intimat InculpatD.P. 8/C - În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT, Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii din 25.01.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos. 3538/110/2016 a2. Desfiinţează încheierea atacată numai în ceea ce priveşte soluţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii C******* A***** I****, A********* F*****, C*** A*****, D********* C********* A***** şi, soluţionând cauza: În baza art. 362 cpp, art. 208 alin. 2, 4 cpp rap. la art. 207 al. 4 C.p.p.menţine măsura arestării preventive inculpaţilor C******* A***** I****, A********* F*****, C*** A***** şi D********* C********* A*****. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2017.
Hotarare 8/2017 din 26.01.2017