G**** R***
InculpatÎn baza art. 231 alin. 7 rap. la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 223 alin. 1 lit. a şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 240/C/2017 din data de 05.05.2017 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul G. R., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi a eliberării inculpatului din detenţia preventivă. Măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa din fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu membrii de familiei ai persoanei decedate O. A, alţii decât părţile civile, cu martorii B DR, ŢM, T M şi P (fostă T) S D, pe nicio cale, direct sau indirect. c) să nu comunice cu părţile civile O M şi OR decât în vederea achitării eventualelor despăgubiri civile şi doar prin intermediul avocatului. În baza art. 221 alin. 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a comis o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a încheierii, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.03.2018 ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018În baza art.226 C.pr.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, şi în consecinţă : Dispune arestarea preventivă a inculpatului G.R. pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Paul Purcărin), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu procurorul.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5 mai 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 240/2017 din 05.05.2017