S*** C****** S***** P*** C** A******* M******
PetentB***** S******* S*******
IntimatS*** W****** A**** S*****
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de petentă, cu privire la sentinţa civilă nr. 2528/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 3554/193/2017. Admite plângerea formulată de petenta S.C. Clausad S.R.L. prin CII APACHIŢĂ MIHAELA, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Sînziana Secrieru, şi S*** W****** A**** S***** , împotriva încheierii nr. 89908/29.12.2016 pronunţată de OCPI Botoşani. Dispune desfiinţarea încheierii nr. 89908/29.12.2016 pronunţată de OCPI Botoşani, în sensul că admite cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva încheierii nr. 84350/06.12.2016 şi dispune radierea somaţiei nr. 381/2016 din data de 29.11.2016 notată în foaia de sarcini a CF 50800 a UAT Manoleasa. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2018.
Hotarare 22/2018 din 17.01.2018Dosarul a fost repartizat ciclic conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Se amână cauza pentru a se emite adresă la OCPI Botoşani să ne înainteze copia dosarului în care a fost pronunţată încheierea împotriva căreia s-a formulat plângere, urmând a se ataşa adresei copia plângerii, cu menţiunea ca OCPI să facă notificarea plângerii în cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână judecarea cauzei pentru a se solicita reclamantei să răspundă la excepţia de netimbrare a acţiunii sau pentru timbrarea cererii cu 50 lei conf. art.20 din OUG nr.80/2013.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017