C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS** U****** 1 M** S** P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I****
PârâtP***** M******
PârâtN****** M**** M*****
PârâtH****** M****** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta. Respinge cererea introdusă în contradictoriu cu pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active, inadmisibilităţii, puterii de lucru judecat şi lipsei de interes invocate de pârâţi. Admite în parte cererea precizată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 334/25.06.2015 consfinţit prin sentinţa civilă nr. 2575/07.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3276/105/2015. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta SC Upetrom 1 Mai SA în baza acordului de mediere nr. 334/25.06.2015. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Nastase Marin de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 30.03.2018Amână pronun?area la data de 30.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018în vederea citării pârâtei SC Upetrom cu men?iunea de a depune la dosar adeverinţe pentru pârâţi
Incheiere de sedinta din 28.02.2018repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 26.01.2018imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 17.11.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.09.2017ADMITE CEREREA
Incheiere abtinere din 21.09.2017