O**** A********
CondamnatAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 156 din data de 18.04.2017, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 3544/225/2017 privind pe petentul O**** A********, în sensul că se va menţiona, „Sentinţa penală nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia” în loc de „Sentinţa penală nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia” Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în minuta sentinţei nr. 156 din 18.04.2017. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2017, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 285/2017 din 18.05.2017În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată O**** A********, de?inut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017. În baza art. 40 cod penal raportat la art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b cod penal. Contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi prin sentinţa penală nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 18 luni închisoare, reprezentând sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017), urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 cod penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi prin sentinţa penală nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia a fost revocat beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 227/30.03.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin necontestare la 07.04.2015. Dispune executarea restului de 469 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 102/24.04.2013 a Judecătoriei Sghişoara , definitivă la 21.05.2013, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 469 zile în condiţiile art. 60 cod penal În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal Interzice petentului – ca pedeapsă complementară –exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, n şi o C.p, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cod penal raportat la art. 45 alin. 3 cod penal Interzice petentului – ca pedeapsă accesorie – exercitarea drepturilor prev. de art.66, alin. 1, lit. a, b, n şi o C.p.până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 cod penal Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 06.11.2015, arestul preventiv şi perioada executată de la 07.11.2015 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi ale sentinţei penală nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 53 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 03.03.2017 în dosarul nr. 2937/208/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi sentinţei penale nr. 664 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 14.12.2015 în dosarul nr. 11865/306/2015, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/2016 din 02.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Daniel Mândreci, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1176 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 11.04.2017, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 aprilie 2017, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 156/2017 din 18.04.2017