V*** T****** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 Cod. proc. pen. admite sesizarea formulată de Penitenciarul Giurgiu privind lămurirea situa?iei juridice a condamnatului V*** T****** D*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 130 Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului V*** T****** D***** prin sent. pen. nr. 95/04.04.2013 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infracţiunea comisă de petent la data de 18.08.2011 pentru care acesta a fost condamnat prin sent. pen. nr. 95/04.04.2013 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013 este concurentă cu infracţiunile comise la datele de 04.12.2012 ?i 28.12.2012 pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 122/15.03.2015 a Judecătoriei Olteni?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 960/09.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b Cod. pen. aplică condamnatului pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare majorată cu 1 an, acesta urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 44 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 44/13.03.2015 a Judecătoriei Olteni?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 870/A/10.06.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d Cod. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod. pen. interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b ?i d Cod. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin prezenta, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la 20.12.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 122/15.03.2015 a Judecătoriei Olteni?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 960/09.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti precum ?i MEPÎ nr. 95/16.06.2015 emis de către Judecătoria Olteni?a. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 1244/2017 din 07.06.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017