D****** G*******
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatRespinge contestaţia la executare completată. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert E. E. şi dispune majorarea onorariului cu suma de 500 lei, urmând ca această sumă să fie achitată de reclamant. Stabileşte onorariul final pentru expert E. E. la suma de 1300 lei şi obligă reclamantul la plata în contul expertului E. E. a sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Ia act căintimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2957/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea la data de 09.05.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronunţarea la data de 18.04.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Potrivit art. 400 Cpc. repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2019, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Citează ambele părţi cu o copie a completării raportului de expertiză contabilă, întocmit de expert Enache Eugenia, completare depusă la dosar la data de 14.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amână pronunţarea la data de 07.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză, acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar completarea raportului de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Având în vedere termenul acordat expertei pentru a efectua completarea raportului de expertiză, instanţa aplică expertei E E, ..............., amendă în cuantum de 300 lei faţă de nedepunerea lucrării în termenul stabilit de instanţă, împrejurare care a condus la tergiversarea soluţionării cauzei, fiind astfel incidente dispoziţiile art. 187alin. 1 pct. 2 lit. d) Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019. Cu cerere de reexaminare pentru expertă în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează cererea contestatorului, depusă prin serviciul registratură, de amânare a cauzei faţă de lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar completarea raportului de expertiză. Pentru o mai bună gestionare a cauzei, având în vedere stadiul procesual al dosarului şi numărul de file, instanţa dispune formarea volumului II, începând cu încheierea din data de 21.09.2017, aflată la filele 213 – 214 din prezentul dosar, urmând ca volumul II astfel rezultat să fie numerotat începând cu fila 1. Instanţa dispune totodată efectuarea cuvenitelor modificări în sistemul informatizat Ecris, urmând ca modificarea dispusă la prezentul termen să se reflecte în parametrii dosarului din punct de vedere a complexităţii. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert urmând a i se pune în vedere ca, plecând de la Procesul Verbal de sechestru contestat expertul să analizeze fiecare titlu executoriu menţionat în cuprinsul Procesului Verbal de sechestru, urmând a arăta defalcat: creanţa ce rezultă din titlu, data comunicării titlului către contestator, precum şi modalitatea de comunicare, data la care a început să curgă termenul de prescripţie în materie fiscală , data când se împlinea termenul de prescripţie, orice act întreruptiv de prescripţie (plată, act de executare, etc.) La final se va menţiona pentru care creanţă a intervenit prescripţia în materie fiscală. Totodată, în baza răspunsului dat la obiectivul anterior, se va arăta în concret care era creanţa certă, lichidă şi exigibilă şi neprescrisă la data emiterii Procesului verbal de sechestru contestat, anume 28.12.2016. Expertul va cere de la intimată toate înscrisurile necesare pentru a răspunde în mod complet şi corect obiectivelor expertizei şi solicitărilor instanţei. Apreciază necesar a se emite adresă către ANAF, punându-i în vedere să înainteze înscrisuri referitoare la corespondenţa dintre numerele de referinţă ce apar pe majoritatea dovezilor de comunicare de la dosar şi actele de executare efectiv comunicate prin acestea. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Constată că pentru prezentul termen de judecată a fost depus raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus de către instanţa de judecată. Dispune comunicarea către părţi, a unui exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Încuviinţează cererile expertului şi contestatorului, depuse prin serviciul registratură, de acordare a unui termen pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, încuviinţează cererile de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză, depuse prin serviciul registratură de către contestator şi expert. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Revine cu adresa către expert în vederea întocmirii raportului de expertiza potrivit men?iunilor de la termenele anterioare, cu studierea tuturor înscrisurilor de la dosar şi cu încunoştiinţarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Dispune administrarea probei cu expertiza contabilă. Desemnează ca expert contabil pentru efectuarea expertizei contabile, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Enache Eugenia. Stabileşte ca obiective ale expertizei contabile cele solicitate de contestator la fila 268 din dosar, care se vor comunica în copie expertului. Expertului i se pune în vedere să aibă în vedere disp. art. 48,47 Cod procedură fiscală precum şi disp. art. 47,45 din Ordonanţa 92/2002. Dispune ca expertiza să se efectueze cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, precum şi cu citarea părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 800 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, să achite în termen de 5 zile onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei stabilit în sarcina sa şi să facă dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Enache Eugenia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru contestator un expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intimată. Prorogă discutarea cererii de suspendare executare silită şi discutarea probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Încuviinţează pentru ambele parti proba cu inscrisuri intrucat prin raportare la dispozitiile art. 255 alin. 1 cpc rap la art. 258 alin. 1 cpc, proba este admisibila si conduce la solutionarea cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabila după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, să depună în scris obiectivele propuse pentru expertiza contabilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării cauţiunii în cuantum de 1534,85 lei, aferentă cererii de suspendare executare silită, conform rezoluţiei Preşedintelui de complet din data de 30.06.2017. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecată, titlurile de creanta, cu indicarea numarului si a datei emiterii, precum si a modalitatii si datei comunicarii, pentru fiecare din ele, având în vedere maniera generică în care au fost depuse la dosar; de asemenea, să depună titlurile executorii care au stat la baza emiterii procesului verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 303941 din data de 28.12.2016 emis in dosarul de executare nr. *********4961, cu indicarea numarului, a datei emiterii, a datei de comunicare si a modalitatii de comunicare, respectiv prin posta cu confirmare de primire sau anunt colectiv. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Faţă de cererea de completare depusă la prezentul termen de judecată, dispune comunicarea acesteia către intimată în vederea exprimării unei poziţii procesuale. Având în vedere aceste aspecte, prorogă discutarea problemelor legate de competenţă, estimare, probe, eventual cerere de suspendare executare silită pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017