P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantA***** L******** D******
Apelant InculpatG******* D**** S******
Intimat InculpatV**** C******
Intimat persoană vătămată/parte civilăC********** M***** O*****
Intimat persoană vătămată/parte civilăDp.1632/A - I. Respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă GROSU MIOARA. II. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i inculpatul ANGHEL LAUREN?IU DUMITRU împotriva sentin?ei penale nr. 01/04.01.2017 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a atacată ?i rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul Anghel Lauren?iu Dumitru, din 5 infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal într-o singură infrac?iune de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal. Conform art. 396 alin. 1,2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL LAUREN?IU DUMITRU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată( cinci acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului A***** L******** D****** pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen., pe o perioada de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului A***** L******** D****** pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită mai sus pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. Constată că infracţiuea de înşelăciune, în formă continuată, dedusă judecăţii, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 99/17.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, defintivă prin decizia penală nr. 1132/A/07.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin s.p. 553/06.04.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 916/04.12.2014 a Tribunalului Giurgiu (contestaţie la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile). Constată că infracţiuea de înşelăciune, în formă continuată, dedusă judecăţii a fost comisă în concurs cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 14 ani 8 luni şi 1237 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 1301/04.05.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 278/21.07.2016 a Tribunalului Giurgiu prin care s-a luat act de retragerea contestaţiei. În baza disp. art. 10 din Lg. 187/2012 , art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. ?i art. 40 C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele componenete din sentinţa penală nr. 1301/04.05.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 278/21.07.2016 a Tribunalului Giurgiu, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor: (7 (şapte) pedepse a câte 4 ani închisoare şi 4 (patru) pedepse a câte 2 ani închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare la care adaugă 11 ani şi 4 luni reprezentând sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (total 34 ani), în total 15 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 4 luni închisoare restul de 4 ani, 2 luni ?i 8 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 726/12.11.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/13.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, astfel cum a fost modificată prin s.p. 553/06.04.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 916/04.12.2014 a Tribunalului Giurgiu (contestaţie la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile), inculpatul ANGHEL LAUREN?IU DUMITRU având de executat pedeapsa principală rezultantă de 19 ani, 6 luni şi 8 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. contopeşete pedepsele complementare aplicate pe lângă infracţiunile concurente, inculpatul A***** L******** D****** având de executat pe lângă pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. pe o durată de 3 ani în condiţiile prevăzute la art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 41 alin. 1 şi 5 C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa principală de 19 ani 6 luni şi 8 zile închisoare perioada executată de la data de 14.11.2012 la zi. În baza art. 19 din Codul de procedură penală rap. la art. 397 din Codul de procedură penală ?i art. 998 – 999 din codul civil anterior, obligă pe inculpatul A***** L******** D****** la plata către partea civilă Grosu Mioara a sumei de 93 000 lei, reprezentând despăgubiti materiale. Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, obligă pe persoana vătămată Păunescu Anca la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Înlătură dispozi?ia privind confiscarea sumei de 1982,45 lei de la inculpatul A***** L******** D******. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Dănu? Săbărel durata re?inerii din data de 06.05.2010, respectiv preven?ia de la 06.01.2013 la 20.06.2017. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Obligă pe apelanta parte civilă Grosu Mioara la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de Parchet ?i de inculpatul A***** L******** D****** se suportă de către stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu, de câte 340 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2017.
Hotarare 1632/2017 din 15.11.2017Stabileşte termen de pronunţare la 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017lipsă de procedură cu intimatul - inculpat G******* D**** S******
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului şi pentru a da părţilor posibilitatea să pună concluzii cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul A***** L******** D****** a fost trimis în judecată, în sensul re?inerii dispozi?iilor prev. de art. 35 din Codul penal privind infrac?iunea continuată, raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 368 din 30.05 2017. Acordă termen la data de 27.09 2017 , pentru când se vor cita părţile şi se va efectua adresă la Barou pentru desemnarea unui apărător din oficiu . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07. 2017
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Faţă de neaducerea inculpatului aflat în detenţie şi lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Faţă de cererea de amânare pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017