Dosar 3547/108/2017 din 22.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 12:30

  Complet: Penal - DL

• Desfiinţează hotărârea

  I. În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţiile formulată de inculpaţii Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian şi Popa Claudiu George, împotriva încheierii penale nr. 43 din 19 mai 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, în dosarul nr. 3547/108/2017 pe care o desfiinţează în privinţa acestor inculpaţi şi rejudecând: În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian şi Popa Claudiu George. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 222 şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1) CSOTYA DANIEL MARIUS, 2) FURTUNĂ GEORGE ALIN, 3) MOCANU ADRIAN EMILIAN, şi 4) POPA CLAUDIU GEORGE, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 mai 2017 până la data de 21 iunie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune: - inculpatului CSOTYA DANIEL MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....; - inculpatului FURTUNĂ GEORGE ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....; - inculpatului MOCANU ADRIAN EMILIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din .... şi - inculpatului POPA CLAUDIU GEORGE obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....; fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian şi Popa Claudiu George au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) inculpatul Csotya Daniel Marius să nu comunice cu inculpaţii Abdi Diyar Saeed, Lixandru Elena Claudia, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Furtună George Alin, Graure Daniel, Mocanu Adrian Emilian, Hîrtie Sebastian Aurelian, Popa Claudiu George, Pleşu Daniel, Daichend Ana, Niculae Mihaela Florina şi Constantin Camelia. b) inculpatul Furtună George Alin să nu comunice cu inculpaţii Abdi Diyar Saeed, Lixandru Elena Claudia, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Csotya Daniel Marius, Graure Daniel, Mocanu Adrian Emilian, Hîrtie Sebastian Aurelian, Popa Claudiu George, Pleşu Daniel, Daichend Ana, Niculae Mihaela Florina şi Constantin Camelia. b) inculpatul Mocanu Adrian Emilian să nu comunice cu inculpaţii Abdi Diyar Saeed, Lixandru Elena Claudia, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Graure Daniel, Hîrtie Sebastian Aurelian, Popa Claudiu George, Pleşu Daniel, Daichend Ana, Niculae Mihaela Florina şi Constantin Camelia. b) inculpatul Popa Claudiu George să nu comunice cu inculpaţii Abdi Diyar Saeed, Lixandru Elena Claudia, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Graure Daniel, Mocanu Adrian Emilian, Hîrtie Sebastian Aurelian, Pleşu Daniel, Daichend Ana, Niculae Mihaela Florina şi Constantin Camelia. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian şi Popa Claudiu George că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii Abdi Diyar Saeed, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Graure Daniel, Hîrtie Sebastian Aurelian, Pleşu Daniel şi Daichend Ana împotriva încheierii penale nr. 43 din 19 mai 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, în dosarul nr. 3547/108/2017. III. Menţine în rest încheierea contestată. În temeiul art. 398 şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă arabă, Ammoun Haytham, cu titlu de onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 398 şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă bulgară, Vasilcin Ioan, cu titlu de onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În baza art. 398 şi art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 70 lei pentru domnul avocat Cean Mihai Lucian şi a sumei de 250 lei pentru doamna avocat Achim Anca – Ioana; ambele sume cu titlu de onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, pentru domnul avocat Ungur Horia Şerban care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului inculpaţii contestatori Abdi Diyar Saeed, B**** A***** P******, B**** C****** G******* F*****, N****** S***** M*****, C******** I****, T**** H******* K****, Viola Petru, Radu Ionel, Bonţe Viorel, Veselin Veselinov Kamenov, Graure Daniel, Hîrtie Sebastian Aurelian, Pleşu Daniel şi Daichend Ana în mod individual la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 23.05.2017.

  59/2017 din 23.05.2017