Dosar 3548/256/2017 din 21.04.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3548/256/2017
Data dosar:
21.04.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    I. În baza art. 228 alin. 1 lit. b şi d cod pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod pr. pen.: Condamnă pe inculpatul C****** T****, la o pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 19/20.10.2016, persoană vătămată SC Apolo Ecoterm. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d cod pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod pr. pen.: Condamnă pe inculpatul C****** T****, la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 15/16.12.2016, persoană vătămată SC Laughserv Construct SRL. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b cod pen. aplică inculpatului C****** T**** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen. În baza art. 92 alin. 3 C.pen. pune în vedere inculpatului C****** T**** să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C. pen., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; pe durata termenului de încercare. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de încercare, inculpatul C****** T**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei mun. Medgidia sau Consiliului Local mun. Medgidia, jud. Constanţa, afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului C****** T**** asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului C****** T**** dispusă prin Încheierea nr. 1/27.01.2017 a Judecătoriei Medgidia. II. 1. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25/16.10.2016, persoane vătămate SC Vestas CEV Romania, B***** S**** şi C****** D*****. 2. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 26/27.11.2016, persoană vătămată SC Răzvan Trans SRL. 3. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25/26.10.2016, persoană vătămată Oprea Ion. 4. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 19.20.12.2016, persoană vătămată SC Des Group Rodes SRL. 5. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 12/13.11.2016, persoană vătămată Alconst Design SRL. 6. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 22-24.11.2016, persoană vătămată Mazîlu Sorin. 7. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 12/13.08.2016, persoană vătămată Badea Mihai – Aurelian. 8. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 15/16.12.2016, persoană vătămată SC Laughserv Construct SRL. 9. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 19/20.01.2017, persoană vătămată SC Diarny Logistic SRL. 10. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d din cod pen. cu aplic. art. 41 cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal: Condamnă pe inculpatul A****** E****, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 19/20.10.2016, persoană vătămată SC Apolo Ecoterm Medgidia. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b cod pen. aplică inculpatului A****** E**** pedeapsa cea mai grea de 3 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 6 ani şi 4 luni închisoare. Astfel, inculpatul execută pedeapsa de 9 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal; Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 rap. la art. 208 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A****** E****, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau o nouă verificare potrivit art. 208 alin. 5 cod pr. pen., cel mai târziu la 60 zile, respectiv data de 03.12.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A****** E****, durata arestării preventive de la 27.01.2017 - la zi. Ia act că persoanele vătămate Bocârnea Elena şi Marinescu Elena au renunţat la acţiunile civile. Ia act că persoanele vătămate oprea Ionel şi SC Vestas CEV Romania nu s-au constituit părţi civile. Admite acţiunile civile formulate de persoanele vătămate SC Apolo Ecoterm Medgidia, SC Laughserv Construct SRL, Badea Mihai – Aurelian, B***** S****, C****** D*****, SC Răzvan Trans SRL, SC Des Group Rodes SRL, Alconst Design SRL, Mazîlu Sorin, SC Diarny Logistic SRL. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ., art. 1382 cod civ. obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile astfel: - Obligă, în solidar, inculpaţii A****** E**** şi C****** T**** C****** T****, să plătească părţii civile SC Apolo Ecoterm Medgidia suma de 8.500 lei cu titlul de despăgubiri materiale. - Obligă, în solidar, inculpaţii A****** E**** şi C****** T**** C****** T****, să plătească părţii civile SC Laughserv Construct SRL suma de 4.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile Badea Mihai – Aurelian suma de 18.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile B***** S**** suma de 16.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile C****** D***** suma de 500 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile SC Răzvan Trans SRL suma de 2.500 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile SC Des Group Rodes SRL suma de 8712,80 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile Alconst Design SRL suma de 30.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile Mazîlu Sorin suma de 4.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale, - Obligă inculpatul A****** E****, să plătească părţii civile SC Diarny Logistic SRL suma de 13.800 lei cu titlul de despăgubiri materiale. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului avocat din oficiu astfel: - în favoarea avocat Filip Mihaela, suma de 520 lei - delegaţie nr. 809/2017. În baza art.274 alin.1 Cod procedură; Obligă inculpaţii către stat la plata sumei de 3.500 lei inculpatul A****** E**** şi suma de 1500 lei inculpatul C****** T****, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Face aplicarea art.407 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2017.

    Hotarare 2353/2017 din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 24.08.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Administrarea probei cu înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 24.08.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD