P************ P*******
IntimatI** Ş* E***
PetentÎn temeiul art.40 alin. 18 raportat la art. 39 alin. 18 din Legea 254/2013 respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către petentul-condamnat ION EMIL , împotriva încheierii nr. 73/13.02.2017 pronun?ată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la P************ P*******. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul-condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Dispune restituirea dosarului nr. 49/2017 către biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ P*******. Definitivă în temeiul art. 39 alin.18 din Legea 254/2013 . Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 19.04.2017
Hotarare 945/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea la data de 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017