S***** G******* F*****
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S***** G******* F*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 1550/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia penală nr. 505/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 205 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 78 cu referire la art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. - faptă din data de 05.07.2016; - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 78 cu referire la art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. - faptă din data de 05.07.2016; - 3 ani închisoare urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 458/2012 a Judecătoriei Turda. - 6 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 371/03.04.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 03.05.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 3 ani închisoare urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 458/2012 a Judecătoriei Turda. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1550/2016 a Judecătoriei Aiud şi prin sentinţa penală nr. 371/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş au fost comise în concurs real, toate însă în termenul de supraveghere al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 458/2012 a Judecătoriei Turda. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate sentinţa penală nr. 1550/2016 a Judecătoriei Aiud şi prin sentinţa penală nr. 371/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu 11 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate), stabilind pedeapsa rezultantă provizorie de 3 ani şi 11 luni închisoare. V. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 face aplic. art. 83 alin. 1 C. pen. din 1969 şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 458/2012 a Judecătoriei Turda alături de pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 11 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa finală de 6 ani şi 11 luni închisoare. VI. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din data de 29.06.2016, reţinerea, aretul preventiv şi arestul la domiciliu din perioada 06.07.2016 - 31.05.2017 ?i perioada deja executată începând cu data de 31.05.2017 la zi. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă, azi, 28.09.2017.
Hotarare 938/2017 din 28.09.2017stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017