P*** D******
Apelant ReclamantC******** I****
Apelant ReclamantS**** "*** M***** S* - S******** B**** -*******
Intimat PârâtConstată perimat apelul. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2018.
Hotarare 661/2018 din 07.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2018, pentru lipsă de procedură cu apelanţii-reclamanţi P*** D****** şi C******** I****. Se citează apelanţii-reclamanţi P*** D****** şi C******** I****, în vederea discutării excepţiei de perimare, intimata având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Suspendă judecata cauzei, în baza dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 14.06.2017Se citează apelanţii-reclamanţi P*** D****** şi C******** I****, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant convenţional a avocatului Abănăriţei Florin. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2017, pentru când intimata-pârâtă S.N.T.F.M. „ CFR MARFĂ” S.A - Sucursala Banat Oltenia are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017