P****** G**** C******* P*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M***** G******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** C***
PârâtP****** O******* P*******
PârâtR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** C***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P****** G**** C******* P*******,..., în contradictoriu cu pârâţii: PAROHIA ORTODOXĂ PĂDURENI,..., REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, Direcţia Silvică Cluj,..., OCOLUL SILVIC DEJ,..., COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII,..., judeţul Cluj şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ,.... Anulează în parte hotărârea nr. 1255/2009, emisă la data de 22.12.2009 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj, respectiv în ceea ce priveşte validarea dreptului de proprietate în favoarea pârâtei Parohiei Ortodoxe Pădureni cu privire la suprafaţa de 7,07 ha. teren cu vegetaţie forestieră. Obligă C****** L***** D* F*** F****** M***** G****** să întocmească documentaţia necesară validării şi emiterii titlului de proprietate şi să emită procesul verbal de punere în posesie în favoarea reclamantei pentru suprafaţa de 7,07 ha. teren forestier, în tarla 84, parcela 3 şi 4, conform anexei 2 la răspunsul la obiecţiunile la expertiză. Obligă Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Cluj să valideze dreptul de proprietate şi să emită titlul de proprietate în favoarea reclamantei cu privire la terenul mai sus mentionat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ocolul Silvic Gherla,.... şi, prin urmare, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate de procesuală pasivă. Obligă pârâtele Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mintiu Gherlii şi Parohia Ortodoxă Pădureni să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 3500 lei. Respinge cererea expertului privind suplimentarea onorariului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gherla. Pronuntată astăzi, 2.12.2021, prin punerea solutiei la îndemâna părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 1072/2021 din 02.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021Pentru a se lua act şi pentru a se comunica răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea ca, cel puţin cu zece zile anterior termenului de judecată stabilit de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză dispus in cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea ca, cel puţin cu zece zile anterior termenului de judecată stabilit de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză dispus in cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Pentru a se lua act şi pentru a se comunica răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Pentru a se lua act şi pentru a se comunica raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe întreg teritoriu României, precum şi hotărârea nr. 26 din 30 martie 2020, a Curţii de Apel Cluj, prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor de urgenţă deosebită, astfel încât se va suspenda de drept.
In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019In vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019In vederea revenirii cu adresă către d-na expert Mădăraş Marius Traian cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018In vederea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018In vederea administrarii probatoriului dispus a fi efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamnta a dispoziţiilor impuse de către instanţă respectiv, de a depune la dosar acte doveditoare din care să rezulte data înfiinţării Parohiei Pădureni precum şi dovada faptului că preotul paroh Mărginean Pavel reprezintă Parohia Greco-Catolică Pădureni din comuna Mintiu Gherlii, poziţia procesuală cu privire la întâmpinările formulate de către pârâte, precum şi poziţia procesuală cu privire la faptul că pârâta de rând 1 a emis o anexă prin care a inclus la suprafeţele de teren forestiere acceptate şi suprafaţa de teren de 7,48 ha solicitată în prezentul litigiu.
Incheiere suspendare din 02.05.2018Pentru solutionarea litigiului existent între părţi pe cale amiabila şi pentru a se depune la dosar de către reclamanta înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018