S******* C******
InculpatD******** G********** C********
Parte civilăConstată că art.35 c.pen.are corespondent în art.41 al.2 c.pen-an1969 ,cu aplic.art.5 al.1 c.pen. În baza art. 9 al.1 lit.b)din Legea nr.241/2005, ptr.infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, cu aplic.art.41 al.2 c.pen-an 1969 ,art.5 al.1 c.pen şi cu aplic. art.396 al.10 c.pr.pen.în referire la art.374 al.4 c.pr.pen;(fapta din perioada noiembrie 2011-martie 2012); Condamnă inculpatul S******* C****** la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza art.65 c.pen-an 1969.în referire la art.66 c.pen-an 1969 ,cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a)teza a -II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii electrice publice),lit.b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat )şi lit.c)c.pen-an 1969(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) .pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 al.1,2 .C.pen-an 1969 cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului ,ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen-an 1969 pe durata executării pedepsei principale,. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 373/din 09.10.2013 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 9111/118/2012),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 222/P/03.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa(fapte din perioada mai 2011- aprilie 2012) şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr..687/din 20.06.2014 a Judecătoriei Constanţa ,(dosar nr. 8556/212/2013),rămasă definitivă prin decizia penală nr.108/P/2015 din 05.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa. (fapte din perioada mai 2011- aprilie 2012). Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2(doi)ani ?i 8(opt )luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev.de art.64 al.1 lit.a )teza a II-a ,lit.b)c.pen-an 1969 şi 5 ani a interzicerii exerciţiului dreptului de a ocupa funcţia de administrator al societăţilor comerciale prev.de art.64 al.1 lit.c)c.pen-an 1969, stabilită prin sentinţa penală nr.90/ din 18.01.2017 a Judecătoriei Vaslui (dosar nr. 7604/333/2016), rămasă definitivă prin necontestare la data de 31.01.2017, în pedepsele componente în individualitatea lor ,astfel: -pedeapsa de 2(doi)ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 al.1 lit.f)din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.37 lit.a)c.pen-an 1969, prin sentinţa penală nr. 373/09.10.2013 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 9111/118/2012),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 222/P/03.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa; -pedeapsa de 2(doi)ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 al.1 lit.b)din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.37 lit.a)c.pen-an 1969, prin sentinţa penală nr. 373/09.10.2013 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 9111/118/2012),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 222/P/03.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa; -pedeapsa de 8(opt)luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr,.212/04.02.2010 a Judecătoriei Bacău(dosar nr. 8661/180/2009), rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2010,pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. -pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a ocupa funcţia de administrator al societăţilor comerciale prev.de art.64 al.1 lit.c)c.pen-an 1969 pe o durată de 5 ani închisoare; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.6 din Legea nr. 241/2005 , cu aplic.art.35 al.1 c.pen.prin sentinţa penală nr..687/din 20.06.2014 a Judecătoriei Constanţa ,(dosar nr. 8556/212/2013),rămasă definitivă prin decizia penală nr.108/P/2015 din 05.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa; -pedeapsa de 8(opt)luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr,.212/04.02.2010 a Judecătoriei Bacău(dosar nr. 8661/180/2009), rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2010;. -pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de administrator al societăţilor comerciale prev.de art.66 al.1 lit.a)b) g) N.c.pen,. pe o durată de 1 an . În temeiul prevederilor art. 4 c.pen. în referire la Decizia nr. 363/ din 07.05.2015 a Curţii Constitu?ionale, în vigoare de la data de 06.07.2015; Înlătură condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 687/din 20.06.2014 a Judecătoriei Constanţa ,(dosar nr. 8556/212/2013),rămasă definitivă prin decizia penală nr.108/P/2015 din 05.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, urmare declarării neconstitu?ionalită?ii textului de incriminare. În aplicarea art.5 N.c.pen coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr.265/din data de 06.05.2014 , publicată în M.Of. Partea I nr.372/din 20.05.2014, şi cu Decizia Î.C.C.J.-Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală nr.29/2015 sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni , constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art.33 al.1 lit.a)c.pen-an 1969 rap.la art.34 al.1 lit.b)c.pen.-an 1969, şi art.5 c.pen; Dispune contopirea pedepselor de 2 ani închisoare, şi de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 373/09.10.2013 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 9111/118/2012),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 222/P/03.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa,cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani închisoare,la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2(doi)ani şi 4(patru)luni închisoare. În baza art.15 al.2 din Legea nr. 187/2012 menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr,.212/04.02.2010 a Judecătoriei Bacău(dosar nr. 8661/180/2009), rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2010, precum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 373/09.10.2013 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 9111/118/2012),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 222/P/03.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa ,şi dispune executarea pedepsei alăturat celei rezultante stabilită prin prezenta hotărâre. In final, inculpatul S******* C****** execută pedeapsa rezultantă de 3(trei)ani închisoare. În baza art.65 c.pen-an 1969.în referire la art.66 c.pen-an 1969 ,şi art.35 c.pen-an 1969 , cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a)teza a -II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii electrice publice),lit.b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ) .pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. şi prev.de art.64 al.1 lit.c)c.pen-an 1969(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) .pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 al.1,2 .C.pen-an 1969 cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului ,ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen-an 1969 pe durata executării pedepsei principale,. În baza art.88 c.pen-.an 1969 şi art.5 c.pen; Deduce din pedeapsa închisorii stabilită perioada executată cu începere de la data de 21.05.2016 până la data de 10.06.2016(perioada arestării în Marea Britanie în vederea predării către România) şi perioada executată de la data de 10.06.2016 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 107/2017 din 31.01.2017, emis în baza sentinţei penale nr. 90/ din 18.01.2017 a Judecătoriei Vaslui (dosar nr. 7604/333/2016), rămasă definitivă prin necontestare la data de 31.01.2017, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii stabilită prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. Constată că inculpatul în prezent este arestat în altă cauză. În baza art.397 .c.pr.pen..rap.la art.25 .c.pr.pen. în referire .şi la art.1349 şi art.1357 ,art,1381 ,1385 c.civ; Admite ,ca fondată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa . Obligă inculpatul S******* C****** către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa la plata sumei de 249.880,87 lei ( .reprezentând impozit pe profit- suma de 117.232,35 lei şi TVA –suma de 132.648,52 lei )cât şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii ,calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti ,ce reprezintă titlul executoriu până la data stingerii debitului inclusiv, conform Codului de procedură fiscală. În baza art.249 şi urm. c.pr.pen.în referire la art.397 al.2 .c.pr.pen ,art.11 din Legea nr.241/2005 ; Dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile sau imobile , aparţinând inculpatului , identificate în patrimoniul acestuia ,până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat. În baza art.13 din Legea nr.241/2005; Dispune ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare,instanţa să comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului acesteia. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile de luare a măsurilor asigurătorii conform art.397 al.4 .c.pr.pen. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu în sumă de 260 lei – faza de judecată, în favoarea Baroului Constanţa-av. Stoianoglu Viorel-deleg.nr. 3188/2017 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 al.1 c.pr.pen; Obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi. 20.10.2017.
Hotarare 497/2017 din 20.10.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017