Dosar 3558/110/2016 din 14.03.2017

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3558/110/2016
Data dosar:
14.03.2017
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • admite cererea

    În temeiul art. 583 C. proc. pen. admite cererea având ca obiect anularea suspendării executării sub supraveghere, formulată de Judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Bacău, cu privire la pedeapsa aplicată intimatului H******** I*****, prin Sentinţa penală nr. 30/D/25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3633/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 30/D/25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3633/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penala nr. 286/25.02.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 10822/180/2014, definitiva prin Decizia penala nr. 1032/05.10.2016 a Curţii de Apel Bacau. I. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată intimatului H******** I***** prin Sentinţa penală nr. 30/D/25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3633/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, pe care o repune în pedepsele componente: a) pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b şi m C.pen. pe o perioada de 2 ani, acesta din urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul, pentru savârşirea infracţiunii de contrabandă în forma continuata prevazuta de art.270, alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi a 396, alin.10 C. proc. pen., b) pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b şi m C.pen. pe o perioada de 2 ani, acesta din urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevazuta de art. 367, alin. 1, alin. 3 şi alin. 6 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin.10 C. proc. pen. c) sporul de 3 luni închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlatura. II. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 2 luni închisoare aplicata intimatului H******** I***** prin Sentinţa penala nr. 286/25.02.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 355/180/2016, definitiva prin Decizia penala nr. 1032/05.10.2016 a Curţii de Apel Bacau, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a) pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a şi b C. pen., pentru o durată de 1 an, aplicata pentru savârşirea infracţiunii de ultraj prevazuta de art. 257, alin. 1 C. pen. raportat la art. 193, alin. 1 C. pen. b) pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a şi b C. pen pentru o durată de 1 an, aplicata pentru savârşirea infracţiunii de ultraj prevazuta de art. 257, alin. 1 C. pen. c) sporul de 2 luni închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlatura. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.a, I.b, II.a şi II.b şi aplică intimatului H******** I***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 9 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. m (constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi m C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta intimatului H******** I*****, perioada executată anterior, de la data de 13.10.2016 la zi. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 355/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 286/25.02.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 10822/180/2014, definitiva prin Decizia penala nr. 1032/05.10.2016 a Curţii de Apel Bacau, retrage celelalte forme de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 30/D/25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3633/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii astfel cum a fost stabilită prin prezenta. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – av. Navodariu Elena Tania, delegaţie nr. 459/18.04.2017 – se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2017.

    Hotarare 1057/2017 din 27.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 27 06 2017 pentru când se va ataşa ds. 10822/180/2014 şi sentinţa penală nr. 30/D/2016

    Incheiere de sedinta din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 06 06 2017 pentru când se va cita intimatul cu aducere şi se vor ataşa fişa P.P.L. şi fişa de cazier

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD