I** M******
InculpatT****** G*******
Parte vătămatăDOSAR NR 3561/118/2017 Hotarare 18.09.2017 În baza art.32 rap la 188 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 rap.la art.374 alin.4 , art.375 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, art 75 alin 2 lit b si 76 alin 1 cod penal condamnă pe inculpata I** M****** –la pedeapsa de 2 ani 2 luni si 20 zile închisoare. În baza art.67alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a , lit.b şi lit.d Cod penal, pe o perioadă de 1 an. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului. În baza art.92 alin.1 Cod penal, durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 4 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului să execute următoarele obligaţie: -sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate -sa efectueze un curs de calificare profesionala În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei Cernavoda / Consiliul local Cernavodă ,judet Constanta . În baza art.94 alin.1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere stabilite conform art.93 alin.1 lit.c)-e, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa , care la rândul său, supraveghează executarea obligaţiilor prevăzuteîn art.93 alin.2 pct.1 şi 2 şi alin.3, stabilite mai sus. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 pct.2, se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora. Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi alin.3, de mai sus, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la data de 2 mai 2017 la zi. În baza art.399 alin.1 rap.la art.241 alin.1 lit.b Cod proc.pen.,constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatei I** M****** . În baza art.399 alin.3 lit.b Cod proc.pen.,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei ,de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.45/UP/ 03.05.2017 emis de Tribunalul Constanţa în baza încheierii nr. 41/03.05.2017 (dosar nr 2901/118/2017). Executorie, în ceea ce priveşte dispoziţia privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatei I** M****** , conform art.399 alin.4 rap.la art.399 alin.1 Cod proc.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar /măsura arestului la domiciliu ,formulată de inculpat,prin aparator ,fiind rămasă fără obiect. În baza art.399 alin.5 Cod proc.pen.,dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatei I** M****** ,se comunică administraţiei locului de deţinere. Ia act ca partea vatamată nu s-a constituit parte civilă. În baza art.112 lit.b Cod penal, Dispune confiscarea specială a urmatoarelor bunuri, înregistrat în Registrul de Corpuri Delicte al Tribunalului Constanţa sub nr. 223/2017. -plicul nr. 1 - un prosop din material textil de culoare galbenă, marca FROTTANA, cu dimensiunile de 93x48 cm, cu trei dungi de culoare albă, care prezintă urme de substanţă de culoare brun-roşcat cu aspect de sânge închegat, găsit pe patul din cameră; plicul nr. 2 - un cuţit cu mâner din plastic de culoare neagră, cu lungimea totală de 22 cm, lungimea lamei de 12 cm şi lăţimea lamei de 2 cm, cu inscripţia STAINLESS, găsit pe podea lângă scaunul din plastic; plicul nr. 3 - un cuţit cu mâner din plastic de culoare neagră, cu lungimea totală de 22 cm, lungimea lamei de 12 cm şi lăţimea lamei de 2 cm, cu tăişul zimţat, cu inscripţia STAINLESS, găsit pe masa din partea stânga a camerei; plicul nr. 4 - un cuţit cu mâner din plastic de culoare verde-maro, cu lungimea totală de 16 cm, lungimea lamei de 7 cm şi lăţimea lamei de 1,5 cm, cu inscripţia STAINLESS STEEL, găsit în bolul aflat pe sobă; plicul nr. 5 - o cartelă telefonică marca Digi Mobil, cu seria 89400516102 70352498-R3, găsită pe şifonier; plicul nr. 6 - un cuţit cu mâner din plastic de culoare galbenă, cu lungimea totală de 16 cm, lungimea lamei de 7 cm şi lăţimea lamei de 1,5 cm, cu inscripţia STAINLESS STEEL, găsit în raftul superior al comodei din partea dreaptă a uşii de acces; plicul nr. 7 – un tricou pe care se află pete de culoare brun-roşcată. În baza art.7 alin.1 din Lege nr. 76 din 08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, modificat de art.91 pct.6 din titlul II din Legea 255/2013, Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata ION MARIANA în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.7 alin.2 din Lege nr. 76 din 08/04/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. se va realiza la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, la introducerea condamnatului definitiv în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. În baza art.5 din Lege nr.76 din 08/04/2008, Dispune informarea condamnatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3000 lei la urmarire penala . In baza art 272 cod proc penala, Suma de 520 lei reprezentand onorariu avocat oficiu ,catre Baroul Constanta ,avocat oficiu Tarabih Amel ,se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vatamată . Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2017.
Hotarare 429/2017 din 18.09.2017stabileste termen de pronuntare la 18.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017